Yapım İşleri Genel Şartnamesinin (YİGŞ) 22’nci b>maddesindekib> düzenlemeler, 08.08.b>20b>19 tarihine kadar büyük ölçüde değişmeden gelmiştir. YİGŞ’nin 22’nci b>maddesindeb> 08.08.b>20b>19 tarihinde birçok değişik yapılmıştır.

b>20b>/b'dir: Belediyenin talebi, sözleşme bittikten sonra yapılan denetimde, sözleşme sırasında b>Maddeb> 25'te sayılan (hileli araç kullanma, idareye zarar verme) yasak fiillerin işlendiğinin tespitine dayanmaktadır.

b>maddelerdeb> belirtilen (b>20b>21-b>20b>22) tarihlere denk gelip gelmediğini kontrol etmelidir. b>Maddelerb> kapsamında, belirli tarihlerde (b>20b>21-b>20b>22) ifa edilen işler için fiyat farkı ödenip ödenmeyeceğinin araştırılması gerektiğine hükmetti.

b>maddesib> arasındaki hukuki bağ, Kamu İhale Kurulu'nun b>20b>b>20b>/DK.D-23 sayılı kararına konu olmuştur. Bu b>maddelerdeb>, sözleşmenin feshedileceği ve yüklenici hakkında yasaklama hariç b>20b> ve 22 nci b>maddeyeb> göre işlem yapılacağı hüküm altına alınmıştır.

b>20b>22/12 , anahtar teslim götürü bedel , ihale tenzilatı , iş eksilişi , proje değişikliği , yaklaşık maliyet , yeni birim fiyat tespiti , YİGŞ b>Maddeb> 22 , yüksek fen kurulu

1 Nisan b>20b>22 , 10951 sayılı karar , 4735 sayılı kanun , 5546 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı , artırımlı fiyat farkı , fiyat farkı esasları , Geçici b>Maddeb> 6 , ihale tarihi , kamu zararı , Sayıştay kararı

Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 30.03.b>20b>22 tarih ve b>20b>22/DK.D-101 sayılı Düzenleyici Kurul Kararı , bu tereddüdü... devirden kaynaklanan kısıtlama ve yaptırımların uygulanmayacağı hükme bağlanmıştır. Esaslar kapsamında yapılacak devirlerde aynı Kanunun 16 ncı b>maddesindekib> devri yasağının uygulanmayacağı...& 5): Bu b>maddeb> (Geçici 5.

Kamu İhale Kurulu tarafından 14.02.b>20b>24 tarih ve b>20b>24/DK.D-29 nolu düzenleyici kurul kararı ile 4735 sayılı kanunun geçici 7 nci b>maddeb> uygulamasından kaynaklı tereddütlerin giderilmesine yönelik, b>20b>24/DK.D-27 nolu karardan sonra, ikinci bir karar alınmıştır.

...olması halinde; Esasların 8 inci b>maddesininb> üçüncü fıkrasının (b) bendine göre hesaplama yapılmadan 1/1/b>20b>24 tarihi itibarıyla anılan Şartnamenin 29 uncu b>maddesineb> göre cezalı çalışılan sürenin sadece 180 günlük kısmına tekabül eden gecikme cezalarının yükleniciye iade edilmesi gerekir.

b>maddesindeb> düzenlenen cezai şartın ahlâk ve adaba aykırı olmayıp, geçersiz kabul edilemeyeceği ve BK’nın b>20b>. ahlaka aykırılık , Ayıplı İfa , batıl sözleşme , BK b>Maddeb> b>20b> (TBK 27) ,