Yasaklama Kararlarında 45 Günlük 'Hak Düşürücü' Süre: Danıştay Sürenin Başlangıcını Netleştirdi! Bakanlık, 03/03/b>20b>22 tarihli Olur ile davacıyı 6 ay süreyle ihalelerden yasaklamıştır. b>maddesib>, yasaklama kararının 45 gün içinde verilmesini zorunlu kılar.
madde 20 b - Arama Sonuçları
… Devamı
Kamu İhale Kurulu (KİK), b>20b>16/DK.D-179 sayılı ilke kararıyla bu yoruma son vererek... b>maddesib>, mezuniyetten sonra geçen her yıl için... İdarelerin birçoğu bu ifadeyi tamamlanmış tam yıl olarak yorumluyordu.
FDU puanlamasının b>20b> puanlık kısmı şu şekilde düzenlenmiştir: 1. 'SMARTZOOM' vb. Ancak bu esneklik, sınırsız bir takdir yetkisi anlamına gelmemektedir. b>maddesininb> 5.
Sonuç olarak, bu kısımda sadece başvuru sahibi firmanın teklifi geçerli kalmıştır. b>maddesib> çerçevesinde değerlendirmiştir. Kamu İhale Kurulunun 02.07.b>20b>25 tarihli ve b>20b>25/UM.I-1431 sayılı kararı, tek geçerli teklif kalması...
...Kurulunun 04.03.b>20b>21 tarih ve b>20b>21/47 sayılı kararı) Teknik şartnamede tarifi yapılan, ancak herhangi bir proje veya mahal listesinde yer almayan, adet ve miktarları belirtilmeyen tuğla, sıva, boya, oluklu sac, özel stadyum koltuğu ve özel vip koltuk imalatlarının sözleşmenin 6 ncı b>maddesib> hükmü gereği sözleşme bedeline dâhil olmadığı...
b>maddelerib>, idare faaliyet raporunun Mali Hizmetler Birimi... Bu raporun hazırlanması kanunla belirli bir birime (Mali Hizmetler) verilmiş asli bir görevdir. Dairesi’nin 29.04.b>20b>25 tarihli ve 532 sayılı kararı, bu konudaki ihlalin neticesini ortaya koymaktadır.
Yol Ücretini 'Fazla' Hesaplayan İsteklinin Teklifi Reddedilebilir mi? başvuru sahibi tarafından söz konusu bedelin üstünde bir bedel olarak b>20b>0,00 TL teklif edildiği... ...İlgili Kısmı İdari Şartname'nin 25'inci b>maddesindeb> Çalışan personelin yol ücreti aylık tam...
Başvuru sahibi firma, ihale dokümanında teklif hazırlamayı engelleyen çelişkiler olduğunu iddia etmiştir. b>maddesindeb> , idare Yüklenici, tabloda belirtilen işçi... Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 24.09.b>20b>25 tarihli ve b>20b>25/UH.I-b>20b>93 sayılı kararını incelemektedir.
İdare, bu mahkumiyetin kişinin mesleki faaliyetinden kaynaklandığı gerekçesiyle 4734 sayılı Kanun'un 10. b>maddesineb> atıf yaparak ek olarak meslekten men cezası aranması şartı, Danıştay kararı sonrası kaldırılmıştır. Kamu İhale Kurulunun 16.07.b>20b>25 tarihli ve b>20b>25/UY.I-1519 sayılı kararı, mesleki faaliyetten kaynaklı...
Dolayısıyla hak edilen 85 günlük uzatma, işi bu çalışılamayan dönemin tam ortasına sarkıtmıştır. b>maddesininb> 9. Bu analizde, Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 19.01.b>20b>22 tarihli ve 50912 sayılı kararını inceleyeceğiz.









