Yargıtay: Projeye Uyun Talimatına Rağmen Proje Dışı İş Yapan Yüklenici, Fazla İmalat Bedeli Alamaz!
m mesafesi - Arama Sonuçları
Davadaki bu istem niteliği itibariyle müsbet (olumlu) zarar niteliğindedir. İhale Sözleşmesinin feshine dayanak yapılan Manisa 1. maddesinin 2.
Yüklenicinin Tedarikçisi İflas Etti: Bu Durum Mücbir Sebep Midir? Kamu ihale sözleşmelerinde mücbir sebep kavramı, özellikle 4735 sayılı Kanun'un 10.
Hakediş Gecikmesi Zararını (Munzam Zarar) Talep Etmenin Altın Kuralı: Yargıtay’dan “Kesin Vade” ve “İhtar” Uyarısı. Hukuk Dairesi, bu kararı tamamen bozmuştur.
Katsayılar Değiştirilemez Kuralı Ne Zaman Geçersiz Olur? Dairesi'nin 14.07.2015 tarihli ve 254 sayılı kararı (İlam No: 186) ,
İhale Tarihinden Sonra Alınan Yürütmeyi Durdurma Kararı Yasaklı Firmanın Teklifini Geçerli Kılar mı?
Danıştay'dan 'İhale Tarihi' Vurgusu: Sonradan Alınan YD Kararı Yasaklı Teklifi Geçerli Kılmaz! Kararın İlgili Kısmı Bu itibarla, ..
Danıştay’dan Emsal Karar: İhalede Bilmeden Sahte Teminat Kullanmak Yasaklamadan Kurtarmaz! Kararın İlgili Kısmı 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 17.
Sözleşmede Fiyat Farkı Maddesi Yoksa Ek Fiyat Farkı Talep Edilebilir mi? Yüklenici, işi aldığı tarihteki fiyatlarla uzun süre işi götürmeyi taahhüt eder.
Kararın İlgili Kısmı ... Özellikle sözleşmede fiyat farkı verilmez hükmü varsa, Yargıtay'ın aradığı kritik bir usul şartı bulunmaktadır.
Ancak, bu durumun iş tamamlanıp geçici kabul yapıldıktan, yani sözleşme ilişkisi sona erdikten sonra tespit edilmesi halinde kesin teminatın akıbeti ne olacaktır?