Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 24.09.2025 tarihli ve 2025/UY.I-2067 sayılı kararını incelemektedir. Kamu İhale Kurulunun 24.09.2025 tarihli ve 2025/UY.I-2067 sayılı kararı, bu yasağın ne kadar geniş yorumlandığını ve gerçek kişi ortakları dahi kapsadığını gösteren net bir örnektir.

Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 08.10.2025 tarihli ve 2025/UM.I-2196 sayılı kararını incelemektedir. Kamu İhale Kurulunun 08.10.2025 tarihli ve 2025/UM.I-2196 sayılı kararı, bu kuralın ne kadar katı bir şekilde uygulandığını net bir şekilde ortaya koymaktadır.

Bu analizde ele alınan 15.10.2025 tarihli Kamu İhale Kurulu (KİK) kararı, sözleşme tasarısı hazırlama sürecindeki dikkatsizliğin ve hukuki tutarsızlığın ne kadar ağır sonuçlar doğurabileceğini gösteren didaktik bir örnek teşkil etmektedir.

Kurul'un bu kararı şu mantığa dayanmaktadır: Bilginin Alenileştiği An: Yaklaşık maliyet bilgisi, 4734 sayılı Kanun'un 36. Kamu İhale Kurulunun 20.08.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1795 sayılı kararı, yaklaşık maliyete ilişkin itirazlarda bu sürenin başlangıç anının neresi olduğunu net bir şekilde ortaya koymaktadır.

Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 17.09.2025 tarihli ve 2025/UH.II-2000 sayılı kararını ele almaktadır. Kamu İhale Kurulunun 17.09.2025 tarihli ve 2025/UH.II-2000 sayılı kararı, bu kurala uyulmamasının ne kadar ciddi bir usul hatası olduğunu ve doğrudan ihalenin iptaline yol açtığını göstermektedir.

Sonuç Kamu İhale Kurulu'nun 2022/DK.D-101 sayılı kararı, 4735 sayılı Kanun kapsamında yapılan sözleşme devirlerinde yeterlik şartlarının değerlendirilmesine ilişkin önemli bir yol haritası sunmaktadır.

Kurul'un kararının temelinde, elektronik ihalelerde belge sunumuna ilişkin temel prensip yatmaktadır: Beyan ve Yükümlülük: İstekliler, ihaleye katılabilmek için gerekli tüm yeterlik belgelerini, e-teklifleri kapsamında Yeterlik Bilgileri Tablosu'nda beyan etmek veya EKAP'a yüklemekle yükümlüdür.

Kurul, bu metodolojinin yasal olarak mümkün olduğunu teyit etmiş, ancak yaptığı detaylı hesaplama sonucunda birleştirilmiş cironun dahi asgari yeterlik şartını karşılamadığını tespit ederek idarenin kararını onamıştır.

Kurul, kapasite raporunun ihale tarihi itibarıyla geçerli olmasının zorunlu bir yeterlik kriteri olduğunu, sonradan düzenlenen yeni ve geçerli bir belgenin bilgi eksikliğinin tamamlatılması kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirterek idarenin kararını yerinde bulmuştur.

Bu tespit üzerine Kurul, idarenin değerlendirme dışı bırakma kararını hukuka aykırı bularak düzeltici işlem belirlenmesine karar vermiştir.