Mahkemenin Kararı: Dürüstlük Kuralı (TMK m.2) İhlali İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi, davayı kabul etmiştir.

Bu kurala uymayarak farklı ve daha düşük fiyatlar içeren belgeler sunmak, açıklamanın güvenilirliğini sarsar ve geçersiz kabul edilmesine neden olur.

İdarenin, kendi iç mantığıyla bazı kalemleri sorgulama dışı bırakması, usul hatası olarak kabul edilecek ve Kurul tarafından düzeltici işlemle geri çevrilecektir. Kamu İhale Kurulu, bu yaklaşımın, ihalenin bütünlüğü ilkesine aykırı olduğuna karar vererek, sorgulamanın işin tamamını kapsayacak şekilde yenilenmesi...

Bu tespit doğrultusunda Kurul, ikmal işi tecrübesinin, yeni yapım tecrübesi ile eşdeğer kabul edilemeyeceğine karar vermiştir.

Yerel mahkeme bu talebi kabul etmiştir. 039;Tasfiye' Yeterli Değildir Yargıtay, yerel mahkemenin kabul kararını bozmuştur.

...başvuruyu , özellikle de ihale tarihine üç gün gibi kısa bir süre kala yapılanları kabul etme zorunluluğu bulunmadığı belirtilmiştir.

...4735 sayılı Kanun'da belirtilen yasak fiilin sübuta erdiğinin kanıtı olarak kabul etmiş ve yasaklama işlemini hukuka uygun bulmuştur.

Bu durum, Anayasa'nın ve Kamu İhale Kanunu'nun temel ilkelerinden olan eşit muamele ilkesini de zedeliyordu. ...sadece 5 yıl 1 gün geçmiş bir mühendis, aynı iş deneyim tutarına (5 yıllık) sahip kabul ediliyordu.

Bu uyuşmazlıkların en önemlilerinden biri, yüklenici tarafından idareye verilen kesin teminat mektubunun akıbetidir.