KİK Kararının Analizi: Maliyetin Üzerinde Bedel Öngörmek Aykırılık Değildir KİK, idarenin her iki gerekçesini de inceledi ve farklı sonuçlara vardı: 1.
kar kaybı - Arama Sonuçları
K:… sayılı kararının BOZULMASINA, 3. kısmında yer alan İhtiyaçların kamu kuruluşlarından karşılanması başlıklı 71. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.
Yargıtay Kararı: 12 Yıllık Olağanüstü Zamanaşımı Dolan TCK 235 ve 257 Davaları Düşer! sayılı kararları, bu suçlarda zamanaşımının nasıl işlediğini göstermektedir.
Kararın İlgili Kısmı ... Ancak, aynı gün (17/05/2024) Tasarruf Tedbirleri Genelgesi yayımlanmış, 27/05/2024'te ise KİK'in ilgili kararı çıkmıştır.
Sürenin kısa belirlenmesi, yüklenicinin borçları (özellikle SGK primleri) karşısında idareyi güvencesiz bırakabilir.
Danıştay'dan Emsal 'Sahte Belge' Kararı: Çelişkili Raporlar ve Şifahi Beyanlar Yasaklama İçin Yeterli Değil! Kararın İlgili Kısmı ...
Yargıtay Kararı: İhale Sonucuyla Örtüşen TAPE Kayıtları Fesat Suçunu Kanıtlar! beraatlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı...&
Zimmet Kararı Temyizden Döndü: Jet Grout'ta Boş Foraj Maliyeti Ödenmeli mi? Kararın İlgili Kısmı ...
Bu durumlardan biri de ihale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giymiş olmaktır.
Kararın İlgili Kısmı (Karşı Oy Gerekçesi) İhale konusu malzemeler... Dairesi'nin 27.02.2025 tarihli ve 971 sayılı Kararı (İlam No: 75, Madde: 51) ,