Bu tespiti, 4734 sayılı Kanun'un 17.

Danıştay’dan Kritik Yorum 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 26. 4735 sayılı Kanun'un 26. 26 , 4735 sayılı kanun , Bakanlık onayı , Danıştay 13.

Yargıtay'ın İhtirazi Kayıt Vurgusu Yargıtay, uyuşmazlığın temelini Borçlar Kanunu (BK) 158/II.

Bu kural, 237 sayılı Taşıt Kanunu'na dayanan 2006/10193 sayılı BKK (Bakanlar Kurulu Kararı) ile açıkça belirtilmiştir.

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun Kesin teminat ve ek kesin teminatların geri verilmesi başlıklı 13.

Kararın İlgili Kısmı Hâkim, aşırı gördüğü ceza koşulunu kendiliğinden indirir. (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 182.

Kamu ihalelerinde temel amaç, 4734 sayılı Kanun'un 5. Bu durum, 4734 sayılı Kanun'un temel rekabet ilkesine açıkça aykırıdır.

Yasal Dayanak ve İlgili Düzenlemeler 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun Yasak fiil veya davranışlar başlıklı 17.

Bu tespit, isteklilerin 4734 sayılı Kanun'un 17.

...işlemin iptali yönünde verilen İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.&quot... Danıştay, 4735 sayılı Kanun'daki 45 günlük hak düşürücü sürenin yorumuna ilişkin önemli bir karar verdi. 45 günlük süre , 4735 sayılı Kanun Md.