İade Talebi: İstekli, Kamu İhale Kurumu’na hitaben bir dilekçe ile başvurur. Bu gelişme üzerine 7571 sayılı Kanun ile 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53.

Kamu İhale Genel Tebliği, özellikle malzemeli yemek hizmeti alımları gibi maliyet analizinin karmaşık olduğu ihaleler için özel usul kuralları getirmiştir.

Sayıştay Dairesi, bu durumu kamu zararı sayarak tazmin hükmü vermiştir.

Bu durum üzerine, ihalede ikinci en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen firma, kararın mevzuata aykırı olduğu iddiasıyla konuyu Kamu İhale Kuruluna taşımıştır.

Olayda ise imalatın analiz ve rayiçleri kamu fiyatlarında mevcuttur. Bu durum kamu zararı oluşturur.

...Üye) veya ihale süreçlerinde (Şube Müdürü) görev alan kamu görevlileri, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'ndaki (KİK) usul kurallarına uymakla yükümlüdür.

...alımı adı altında özel firmalara devretmesi, 5018 sayılı Kanun kapsamında ciddi kamu zararı iddialarına yol açmaktadır.

Kamu ihalelerinde idarelerin, ihtiyaçlarını karşılarken temel ilkelerden olan rekabeti ve eşit muameleyi sağlaması esastır.

Kamu Yararı Mevcuttur: Firma A'nın teklifi (114.160.000 TL), idarenin belirlediği yaklaşık maliyetin (165.743.333,33 TL) zaten %31 altındadır .

Kamu ihalelerinde ihalenin bir istekli üzerinde bırakılması, sürecin sonu değil, sözleşmenin imzalanmasıyla tamamlanacak yeni bir aşamanın başlangıcıdır.