Giriş Bir yapım işi projesinin tamamlanma süreci, hukuki ve mali sonuçları olan belirli aşamalardan oluşur.

OAB, bu gerekçelerle davacının talebini reddetmiş ve yeni ihale sürecini başlatmıştır.

Kamu ihalelerinde isteklilerin yeterlik durumlarının değerlendirildiği an, tüm süreci belirleyen kritik bir öneme sahiptir. A.Ş., bu YD kararını alarak Kamu İhale Kurumu'na (KİK) itirazen şikayette bulundu.

Hizmet alımlarında da alt yüklenici çalıştırma ve buna yönelik süreçler ihale süreci ile yakından ilgilidir.

Bir alım süreci hukuken ihale sayılmıyorsa, bu suça konu olması da teknik olarak mümkün değildir.

Sonuç KİK'in 2018/DK.D-348 sayılı kararı, mücbir sebep başvuru sürecindeki gri alanı net bir şekilde aydınlatmıştır. Peki, bu bekleme sürecinde ne olacaktır?

Küçük eksiklikleri bahane ederek geçici kabul sürecini başlatmamak ve yüklenicinin teminatlarını alıkoymak, hakkın kötüye kullanılması olarak değerlendirilir.

İdarelerin ihale sürecinde yaptığı değişikliklerin tüm dokümanlara ve ilana doğru bir şekilde yansıtılması, sağlıklı bir rekabet ortamı için elzemdir.

İhale sürecinde idarelerin kendi hatalarını düzeltebilme yetkisi, 4734 sayılı Kanun'un temel ilkeleriyle doğrudan ilişkilidir.

Ancak bu deneyimin belgelendirilmesi sürecinde aranan noter onaylı sözleşme şartı, sektörde ciddi hukuki tartışmalara yol açmaktadır.