Bu tespitten sonra Kurul, isteklinin teklifini yeniden değerlendirmiştir: İhalenin 1., 3.

davacı işçileri tarafından davalı aleyhine açılmış davalar bulunduğu ve Orman Genel Müdürlüğü tarafından...

Temyiz Kurulu İş Artışı/Eksilişi Var mı? Diye Sordu, Daire İnceledi Sayıştay 5.

Kurul, teknik bir hatanın ihale matematiği üzerindeki etkisini incelemiştir.

KİK, bu rayicin kullanılmasının geçerli bir açıklama yöntemi olduğunu belirtmiştir.

Ancak bu değişikliklerin hakedişlere ve kesin hesaba mali olarak doğru yansıtılması zorunludur.

İşin Sürekliliği: 24 aylık araç kiralama ve taşıma hizmeti, niteliği gereği süreklilik arz eden bir iştir.

Gerekçe (Menü Değişikliği): KİK, bu gerekçeyi yerinde buldu . Nihai Karar: Başvuru sahibi, menü değişikliği (1.

Peki, ihaleye fesat karıştırma (TCK 235) gibi mağduru kamu olan suçlarda bu kural nasıl işler?