Kamu İhale Genel Tebliği, özellikle malzemeli yemek hizmeti alımları gibi maliyet analizinin karmaşık olduğu ihaleler için özel usul kuralları getirmiştir.

Bu tespitin en etkili yollarından biri, ürünün çalışır halde incelendiği demonstrasyon (demo) işlemidir.

İdare Mahkemesi, işin esasına girerek 21/b şartlarının (işin ivediliği, projenin özelliği, maliyet artışları vb.) oluştuğuna kanaat getirerek davayı reddetmiştir.

Ancak Kurul, uyuşmazlığı sadece bu usul kuralı üzerinden değil, paylaşılan bilginin niteliği ve rekabete etkisi üzerinden değerlendirmiştir.

Bu tür yasal geçiş süreçlerinde mali sorumluluk doğurmayacak kararlar almak için Yaka Danışmanlık uzmanlığından destek almanız kritiktir.

İdare Mahkemesi Esasa Girdi: 21/b Şartları Oluşmuş İlk Derece Mahkemesi, davayı esastan incelemiştir.

Ön Mali Kontrol ve Değişiklik: İdare, ihaleyi onaylamadan önce yaptığı ön mali kontrolde, 1. sırada olmasında) bir değişiklik yaratmamıştır.

quot;sıfır karla bu iş 3 yıl yürütülemez gerekçesiyle ihale komisyonu kararını ve dolayısıyla haleyi iptal eder .

yargı kararı sonucu davacı yüklenici ile yapılan sözleşmenin uygulama imkânı kalmamış, ifası imkânsız hale gelmiş ve hukuki imkânsızlık doğmuştur.