anlaşma yapmak , eksik ceza tayini , HAGB , ihaleye fesat karıştırma , ihaleyi kaybetmek , suçun tamamlanması , TCK 235/2-d , teşebbüs , Yargıtay 5.

Başsavcılığa göre, ihaleyi bölerek rekabeti engellemek zaten kamu zararı ve haksız kazanç doğurur.

Aksi takdirde, sonuç sadece ihaleyi kaybetmek değil, aynı zamanda ciddi bir mali kayıp olan geçici teminatın yanması olacaktır.

Geriye dönük belge düzenlemek gibi eylemler, sadece ihaleyi kaybetmekle kalmaz, aynı zamanda firmanın gelecekteki kamu ihalelerine katılımını engelleyecek yasaklama kararlarına da yol açabilir.

İdare, bu durumu kaynakların verimli kullanılması ve kamu yararı ilkelerine aykırı bularak ihaleyi iptal etmiştir.

Kamu ihalelerinde idarelere tanınan en önemli yetkilerden biri, belirli koşullar altında ihaleyi iptal etme serbestisidir.

Ancak idare, bekleme süresinin son günü olan 30.12.2024 tarihinde, ihaleyi kazanan firmaya Sözleşmeye Davet yazısını tebliğ eder.

maddesinden doğan ihaleyi iptal yetkisinin sınırlarıdır. maddesindeki ihaleyi iptal yetkisi sınırsız değildir ve keyfi kullanılamaz .

...sayılı kararı , idarenin gerekçeli karar tebliği yükümlülüğünü atlayarak ihaleyi iptal edemeyeceğini net bir dille ortaya koymuştur.

Bir yapım işi ihalesinde, idare bir iş kalemindeki (otokorkuluk) teknik standardı sehven yanlış yazdığı gerekçesiyle ihaleyi iptal etti.