Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, e-ihale sürecine katılan tüm taraflar için önemli bir uyarı niteliğindedir. Kamu İhale Kurulu, bu kararı mevzuata uygun bularak, elektronik ihalelerde beyan esasının, ispat yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığını net bir şekilde ortaya koymuştur.

Kamu İhale Kurulu'nun 19.02.2025 tarihli ve 2025/UH.I-578 sayılı kararı , ihale günü isteklilere açıklanmış olan yaklaşık maliyetin dahi, ihale komisyonu tarafından asgari ücret değişikliği gerekçesiyle ihale tarihinde güncellenebileceğine ve sınır değerin bu yeni YM üzerinden hesaplanması gerektiğine hükmetti.

Bu kararda olduğu gibi, belgelerin kimin adına düzenlendiği gibi temel bir usul hatasının gözden kaçırılması, ihalenin seyrini hukuka aykırı bir şekilde değiştirebilir ve sonradan Kurul müdahalesine yol açabilir.

Açıklamadaki Temel Hata: Yanlış Referans Fiyatı Karara konu olan şoförlü araç kiralama hizmeti alımı ihalesinde, teklifi sınır değerin altında kalan ve ihale üzerinde bırakılan istekli, aşırı düşük teklif açıklamasında bulunmuştur.

Bu analiz, bir danışmanlık hizmeti ihalesinde, isteklinin birim fiyat teklif cetvelinde idarece ondalıklı olarak verilen bazı iş kalemi miktarlarını tam sayıya yuvarlayarak yazması ancak hesaplamayı orijinal miktarlar üzerinden yapması sonucu ortaya çıkan uyuşmazlığı inceleyen Kamu İhale Kurulu kararını ele almaktadır.

Sonuç olarak bu karar, kamu ihalelerinde şeffaflığı ve adil rekabeti korumak adına, proje hazırlığı ile yapım işinin birbirinden kesin çizgilerle ayrılması gerektiğini ve bu ayrımı ihlal eden dolaylı ilişkilerin dahi ihaleye katılımı engelleyeceğini güçlü bir şekilde teyit etmektedir.

KİK, bu aykırılığın düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte olduğuna, yani ihalenin mevcut haliyle devam etmesinin mümkün olmadığına karar vererek ihaleyi iptal etmiştir.

İdare (davacı), bu KİK kararına dayanarak ilgili istekliler hakkında ihalelerden yasaklama kararı aldı. 17/b (rekabeti etkileyecek davranış) uyarınca haklarında ihalelere katılmaktan yasaklama kararı verilen isteklilerin, bu fiilleri nedeniyle geçici teminatlarının gelir kaydedilemeyeceğine karar verdi.

Belgeyi düzenleyen idarenin, esaslı unsuru B-III Grubu olarak hatalı belirlediğini de not eden Kurul, başvuru sahibinin iddiasını yerinde bularak, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönünde düzeltici işlem belirlenmesine karar vermiştir.