Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 29.01.2025 tarihli ve 2025/UH.II-354 sayılı kararı, bu türden üç kritik hatayı tespit ederek ihaleyi iptal etmiştir.

Karar, hibe programı alımları ile kamu ihaleleri arasındaki kritik farkı ortaya koymaktadır. Bu gerekçelerle Yargıtay, ortada bir kamu ihalesi bulunmadığından, ihaleye fesat karıştırma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına karar vermiştir.

Analizin Sonucu Bu karar, mal alımı ihalelerindeki önemli bir gri alanı netleştirmektedir: İdareler Açısından: Mal alımı ihalelerinde sınır değer hesaplama formülü olmaması, aşırı düşük teklif sorgulaması (aşırı düşük teklif) muafiyeti anlamına gelmez.

Bu gerekçelerle KİK, kısmi teklife açık ve kısımlar için ayrı ayrı sözleşme imzalanan ihalelerde, birden fazla kısım kazanıp bunlardan bir kısmını imzalamayan isteklinin, sadece sözleşmesi yapılmayan kısım veya kısımlara isabet eden geçici teminat tutarının gelir kaydedilmesi gerektiğine oybirliği ile karar vermiştir.

Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, kamu ihalelerinde dürüstlük ilkesinin ve sunulan belgelerin gerçekliğinin ne kadar vazgeçilmez olduğunu göstermektedir. Bu karar, kurumlar arası veri paylaşımının, ihale süreçlerindeki usulsüzlükleri ortaya çıkarmada ne kadar etkili bir araç olduğunu göstermiştir.

Kurul, yaptığı incelemede her iki iddiayı da haklı bularak ihalenin iptaline karar vermiştir. Kurulun Kararı: Düzeltici İşlem Mümkün Değil, İptal Gerekir Kamu İhale Kurulu, tespit ettiği bu iki temel ve esasa etkili aykırılık nedeniyle ihalenin iptal edilmesi gerektiğine hükmetmiştir.

Kurul, GİB sisteminde yer almayan faturaların tevsik edici belge niteliği taşımadığına ve bu durumun ihale kararını etkileyecek nitelikte bir davranış olduğuna hükmederek, isteklinin değerlendirme dışı bırakılması yönünde düzeltici işlem belirlenmesine karar vermiştir.

2886 sayılı Kanun , Danıştay kararı , F1 ihalesi , idari şartname , ihale iptali , imkansız taahhüt , kamu yararı , Rekabet İlkesi

21/b ihalesi , Danıştay kararı , dava ehliyeti , hukuki yarar , istekli olabilecek , menfaat ihlali , yeterlik kriterleri , yol yapım işi

Bu karar, kamu ihale hukukunda şekil ve usul kurallarının ne kadar belirleyici olduğunu ve bir fiilin tespiti ile o fiile ilişkin yaptırımın yürürlüğe girmesinin farklı hukuki anlar olduğunu net bir şekilde ortaya koymaktadır.