4734 sayılı Kanun ve ilgili Yönetmelik, ihale komisyonuna, verilen teklifleri diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete göre kıyaslayarak aşırı düşük olup olmadığına karar verme konusunda bir takdir yetkisi tanımıştır.

Ancak Kurul, başvuru sahibinin ihale komisyonu kararını 25.02.2025 tarihinde tebellüğ ettiğini, şikayetini ise 25.03.2025 tarihinde yaptığını belirlemiştir.

Bu tespitler ışığında Kurul, raporun ihale dokümanı kapsamında paylaşılmasının, rekabeti veya eşit muamele ilkesini zedeleyen bir yönü bulunmadığına karar vermiştir. Bu karar, ihale hukukunda esasa etki kavramının önemini bir kez daha vurgulamaktadır.

KİK, e-teklif mektubunda verilen borcu yoktur taahhüdünün gerçeğe aykırı çıkması nedeniyle, istekli ihaleyi kazanmamış veya süreç tamamlanmış olsa dahi, teminatın gelir kaydedilmesi işleminin Kamu İhale Genel Tebliği'ne uygun olduğuna karar verdi.

maddesi, ihale komisyonu kararını onaylama veya iptal etme konusunda ita amirine (onay makamı) geniş bir takdir yetkisi tanır. Ancak, ihale komisyonu kararından sonra ita amiri (Belediye Başkanı), 2886 S.K.

Mevzuata aykırılığın giderilmesi amacıyla, idarenin, aşırı düşük olarak tespit ettiği isteklilerden, ihale konusu iş kapsamında bulunan tüm araçlar için belirlenen önemli teklif bileşenleri çerçevesinde yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istemesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesine karar vermiştir.

Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, kamu ihale uyuşmazlıklarında hak arama sürecinin bireyselliğini ve proaktif olmanın önemini vurgulamaktadır.

Karar, haklarında kamu davası açılan kişilerin ve bu kişilerin ortak veya yönetici olduğu şirketlerin, yargılama sonuna kadar ihalelere katılamayacağı yönündeki yasal yasağı ve bu yasağın denetim mekanizmasını net bir şekilde ortaya koymaktadır.

Karar, şeklen ihale ile gerçek ihale arasındaki farkı ve eylemin hangi suçu oluşturacağına dair kritik Yargıtay içtihadını ortaya koymaktadır.