Elektronik ihale (e-ihale) sistemi, teklif sunumunu standart hale getirmiş olsa da, Yeterlik Bilgileri Tablosu39;nun karmaşık yapısı, isteklilerin belgeleri yanlış satırlara eklemesine neden olabilmektedir.

Kurumun kendi yönetmeliğine dayanarak (Bakan onayı olmadan) verdiği kurum ihalelerinden yasaklama kararının, 473439;e aykırı olmadığına, zira yasağın ihale değil sözleşme aşamasına ilişkin olduğuna hükmetti.

Bu analiz, bir mal alımı ihalesinde, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen anonim şirketin, yönetim kurulunda değişiklik yapmasına rağmen bu değişikliği EKAP39;a bildirmediği ve teklifin yetkisiz kişilerce imzalandığı iddiasını ele almaktadır.

Bu tür anlık doğrulama hatalarının yaşanması durumunda, ihale komisyonunun sürece devam etmeden önce durumu EKAP teknik desteği ile çözmeye çalışması veya Kurul39;un, bu özel durumlarda teklifin yeniden doğrulanmasına imkan tanıyacak bir mekanizma geliştirmesi, benzer hak kayıplarının ve ihale iptallerinin önüne geçebilir.

Bu düzenlemenin kritik noktası, EKAP39;a kayıt zorunluluğunun başlangıç tarihinin, iş deneyim belgesine konu olan ihalenin ilan tarihine bağlanmış olmasıdır. Eğer bu destekleyici belge, 31.08.2010 öncesi bir ihaleye ait ise, EKAP kaydının olmamasının bir sorun teşkil etmeyeceği bu kararla teyit edilmiştir.

ihalenin iptali , Kamu İhale Kanunu Madde 39 , kamu yararı , mal alımı , rekabetin oluşmaması , Takdir Yetkisi , tek geçerli teklif , yaklaşık maliyet

Bu durumda dahi ara bilanço değil, tamamlanmış olan iki önceki yıl sonu bilançosu (örn: 2025 ihalesi için 2023 yıl sonu bilançosu) sunulabilir.

TCDD39;nin heyelan nedeniyle 21/b (pazarlık) usulüyle yaptığı YHT hattı ihalesinin iptali istemiyle açılan davada Danıştay39;dan kritik bir ehliyet kararı geldi.

342 sayılı karar , eksik imalat , Geçici kabul , gerçekleştirme görevlisi sorumluluğu , harcama yetkilisi , ihale indirimi , kamu zararı , tenzilat oranı , yaklaşık maliyet , YİGŞ Madde 23