Azınlık Görüşü (Daire Başkanı): Karşı oyda, idarenin savunması haklı bulunmuştur. bu konuda idarenin yorum esnekliğinin sınırlarını çizmektedir.

Davanın açılmasına yol açtığından bahisle, idarenin haksız olduğuna ve bu nedenle yargılama giderleri ile vekalet ücretini davacıya ödemesine hükmetti.

Bu kural, isteklilerin son tekliflerini, idarenin iş için öngördüğü bütçeyi bilerek, daha bilinçli bir şekilde oluşturmalarını sağlar.

Ancak feshin sadece yüklenici kusurundan değil, idarenin de hatalı işlemlerinden kaynaklanması durumu karmaşıklaştırır.

Kurul, idarenin kendi inisiyatifiyle mevzuatın lafzından ayrılarak farklı bir yorum geliştirmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir.

(Bu, idarenin kaçırdığı fırsattır.) & (A) formülü ile idarenin uğradığı fark zararı hesaplanır.

Yargıtay, idarenin 16. Kararın İlgili Kısmı Davacı idarenin 16.1.1.

İhale Yetkilisinin Yazılı İzni Sözleşme devri için en önemli şart, ihaleyi yapan idarenin ihale yetkilisinden yazılı izin alınmasıdır.

Bu sürecin sağlıklı işleyebilmesi için ilk ve en önemli adım, idarenin istekliye neyi açıklaması gerektiğini net bir şekilde bildirmesidir.

Kurulun Kararı: Belge, İhale Tarihindeki Durumu İspatlamalıdır Kamu İhale Kurulu, yaptığı incelemede idarenin kararını hukuka uygun bulmuştur.