Kamu ihale sözleşmelerinin feshinde, idareler genellikle tüm kusuru yükleniciye (iş programının gerisinde kalma, işi süresinde bitirmeme vb.) yükleyerek 4735 sayılı Kanun kapsamındaki ağır yaptırımları (teminatın gelir kaydedilmesi, menfi zarar tazminatı) uygulama yoluna gitmektedir.

idare mahkemesi kararı , ihalenin KİK tarafından iptali , kar kaybı , Kusursuz İmkânsızlık , menfi zarar , müspet zarar , sözleşmenin feshinde idarenin kusuru , TBK 136 , Yargıtay 6.

Yükleniciler için ders: Yükleniciler, idareden veya üçüncü şahıslardan (belediye gibi) kaynaklanan ve işin ilerlemesine engel olan durumları derhal idareye yazılı olarak bildirmeli ve bu engellerin kendilerinin kusurundan kaynaklanmadığını ispatlamalıdır.

Bu analiz, bir araç kiralama hizmet alımı ihalesinde, idarenin kendi personeli tarafından kullanılacak şoförsüz araçlarda, idare personelinin kusurundan kaynaklanacak kazalara ilişkin mali sorumluluğu tamamen yükleniciye yükleyen doküman düzenlemesini ele almaktadır.

Temyiz Kurulu bunu idare kusuru saysa da, Daire bu görüşe katılmamıştır. Yüklenicinin kendi başvurusu sonuçlanana kadar işi durdurması, idarenin kusuru değil, yüklenicinin kendi kusurudur.

YFK Görüşü - Usul: İdare Kusurunda 20 Günlük Bildirim Şartı Aranmaz Kurul, idarenin 20 günlük bildirim şartı savunmasını da değerlendirmiştir. Analizin Sonucu Hakedişlerin sözleşmede belirtilen sürede ödenmemesi, idarenin kusurudur ve YİGŞ Md.

HD 2020/61 Sayılı Karar) Olayın Özeti ve Tarafların Kusuru Davalı idare, bir hafriyat depolama tesisi kurulması ve 10 yıl işletilmesi için ihale yapmıştır.

fiyat farkı , gecikme cezası , idare kusuru , mücbir sebep , revize iş programı , süre uzatımı , Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ)