maddesi (doğrudan temin), idarelere alımlarda büyük bir esneklik sağlar. Bu nedenle idarenin sözleşme yapması zorunluydu.
idare hukuku - Arama Sonuçları
Bu teknik zorunluluk nedeniyle idare, 4735 sayılı Kanun'un 23. İş, idare tarafından teknik sebeplerle tasfiye edilmiştir.
kırmataş, taş vs.) temini için idare tarafından ocak yeri gösterilmeyecek ve bu hususlarla ilgili olarak yüklenici herhangi bir talepte bulunmayacaktır.
Bu sebeple, idarenin ihale yetkilisinin, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Belediyenin görev ve sorumlulukları” başlıklı 14’üncü maddesine göre “
Kamu ihale sözleşmelerinde yüklenicinin işi süresinde bitirememesi, idareye fesih ve yasaklama hakkı tanıyan en temel durumlardan biridir.
Ancak, ilanın yapıldığı tarih ile ihalenin gerçekleştirildiği tarih arasında kabulü yapılan işlerin durumu, idareler için tereddüt yaratabilmektedir.
Bu son madde, idare için en önemli güvencedir.
Kurul, başvuru sahibinin hem idareye hem de Kuruma sunduğu dilekçelerin bu temel şartı karşılamadığını tespit etmiştir.
Bir çelişki varsa, idare, sözleşmedeki öncelik sırasına göre hangi hükmün uygulanacağını bilmelidir.
Bu durum, idareler ve denetçiler tarafından gecikme cezası hesaplanırken dikkate alınmalıdır.









