Ancak bu 45 günlük sürenin ne zaman başladığı, özellikle ihaleyi yapan taşra teşkilatı (örn: İl Müdürlüğü) ile kararı veren Bakanlık arasındaki süreçlerde, kritik bir hukuki belirsizlik yaratmaktadır.

Danıştay Son Noktayı Koydu 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'na tabi çok yıllı kiralama ihalelerinde, kesin teminatın hangi bedel üzerinden hesaplanacağı (ilk yıl kira bedeli mi, yoksa toplam sözleşme süresi bedeli mi?) konusu, hem idareler hem de istekliler için önemli bir mali yük ve hukuki belirsizlik kaynağıdır.

Ancak bu bedelin, sözleşmenin idareden veya mücbir sebepten kaynaklı nedenlerle feshedilmesi durumunda dahi iade edilip edilmeyeceği, sektörde ciddi bir hukuki belirsizlik ve mağduriyet yaratmaktaydı.

Danıştay'dan KİK Zorunluluğunu Kaldıran Karar Afetler sonrası yürütülen acil yıkım ve enkaz kaldırma işleri, hem idareler hem de yükleniciler için hukuki belirsizlikler barındıran bir alandır.

İdarelerin, YM tespitinde hangi kaynakları (resmi kurum rayiçleri, oda fiyatları, piyasa teklifleri) kullanacağı ve bunlar arasında bir öncelik sırası olup olmadığı, özellikle yüksek enflasyon dönemlerinde ciddi hukuki belirsizlikler yaratmaktadır.

Bu durumda, işin süresi fiilen kısaldığı için yüklenicilerin sözleşmeyi kalan süreye göre revize edilmiş yeni bir bedel üzerinden imzalayıp imzalayamayacağı, hem idareler hem de firmalar için büyük bir hukuki belirsizliktir.

İdarelerin, sözleşme hükümlerine dayanarak verdiği ve tarafların mutabık kalarak uyguladığı süre uzatımlarının, yıllar sonra Sayıştay denetimlerinde usul eksikliği (örneğin bir diyagramın eksikliği) gerekçesiyle yok sayılması, ciddi hukuki belirsizlikler yaratmaktadır.

Bu tür bir düzenleme, sözleşme sürecinde yüklenicinin genel performansı ve nihai sorumlulukları konusunda hukuki belirsizlikler yaratma potansiyeli taşımaktadır.

Ancak uygulama ayı olarak hangi tarihin alınacağı (fatura tarihi mi, işin yapıldığı tarih mi?) ciddi bir hukuki belirsizliktir.