Kurulun Değerlendirmesi Somut olayda, bir üniversite hastanesinin 24 aylık yemek hizmeti alımı ihalesine katılan bir istekli, idarenin belirlediği yaklaşık maliyetin hatalı olduğunu iddia etmiştir.

KİK'in Maliyet Tespiti İncelemesi: Hangi Maliyetler Hatalı Bulundu? Bu iki hata, akaryakıt maliyetinin hatalı tespit edildiği sonucunu doğurdu. Bu karar, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin reddedilmesi ve değerlendirmeye ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif (şikayetçi firmanın teklifi...

Bu durum, isteklilerin neyi, nasıl açıklayacakları konusunda bir belirsizlik yaratmış ve standart bir değerlendirme yapılmasının önüne geçmiştir. Süreç, en başından hatalı yürütülmüştür.

Sayıştay: İdarenin Değerlendirmesi Yanıltıcı, Bu Durum Öngörülemezdi Sayıştay 6. İdare, zemin koşullarının yumuşak olduğunu düşünerek yaptığı hatalı planlamanın idareden kaynaklandığını zımnen kabul etmiş ve süre uzatımını...

Yerel Mahkemenin 81 Günlük Ceza Kararı Yerel mahkeme, yaptığı değerlendirmede ilk ihtar tarihini baz alarak 81 günlük gecikme cezası hesaplamış ve... 81 günlük ceza hesaplanmasını hatalı bulan Yargıtay, talebin 10 günlük ceza ile sınırlandırılması gerektiğine karar vermiştir.

Kurulun Değerlendirmesi: Önemli Olan Teminatın Kimin Adına Yatırıldığıdır Kamu İhale Kurulu, yaptığı incelemede başvuru sahibinin bu iddiasını yerinde bulmamıştır. Kurul, dekont üzerinde isteklinin bilgilerinin yer almasının yeterli olduğunu belirterek, sınır değerin hatalı hesaplandığı iddiasını ve başvuruyu reddetmiştir.

Aksi takdirde, bu kural kesinleşir ve teklif değerlendirmesi bu hatalı kurala göre yapılarak hak kaybına uğrayabilirler.

Yerel Mahkemenin Hatalı Faillik Değerlendirmesi Yerel mahkeme, ihaleye teklif veren sanığı TCK 235/2-a-2 (ihale işlemlerindeki gizliliğin ihlali veya usulsüz işlemlerle avantaj sağlama) bendinden fail olarak mahkum etmiştir.

Yargılamanın teknik yeterlilikten uzak yapılması, delillerin eksik toplanması veya hatalı hukuki değerlendirmeler, adil yargılanma hakkını ihlal edebilir.