Hukuki Çıkarım: Ağır bir menfaat çatışması (yasak olmasına rağmen ihaleye katılma) olsa dahi, eğer ihalede rekabet sağlanmış ve kamu zararı oluşmamışsa, eylem ihaleye fesat değil, görevi kötüye kullanma olarak nitelendirilebilir.

Bu eylem, ihaleye fesat karıştırma değil, kamu görevlilerinin görev gereklerine aykırı hareket ederek başkasına yarar sağlaması, yani görevi kötüye kullanma (TCK 257) suçunu oluşturur.

Yargıtay'a göre, Asliye Ceza Mahkemesi bu davaya bakamazdı: Sanığın eylemlerinden 3, 4 ve 5 numaralı olanlar (faiz zararı, mükerrer prim, ihalesiz alım) görevi kötüye kullanma (TCK 257) kapsamında değerlendirilebilir.

... Sonucu Bu karar, yapım ve hizmet alımı ihalelerinin kabul süreçlerinde görev alan ... ihlal ederek) kabul etmek, TCK 257 (görevi kötüye kullanma) değil, doğrudan TCK 236 (edimin ifasına ...

İdareler ve Kamu Görevlileri İçin: Açık ihale limitlerini aşan ve süreklilik arz eden işleri, rekabetten kaçmak amacıyla kısımlara bölerek doğrudan teminle yaptırmak, Yargıtay içtihadı uyarınca TCK 257 (görevi kötüye kullanma) suçunu oluşturur.

Yargıtay’dan 2012 Öncesi Rüşvet Suçları İçin Emsal: Eylem Rüşvet Değil, Görevi Kötüye Kullanma! ... maddesine uyan görevinin gereklerine uygun davranmak için ... hakkında rüşvet alma, rüşvet verme, ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat ...

Karar, görevi kötüye kullanma davasının, ihaleye fesat mahkûmiyetine nasıl dönüşemeyeceğini davasız yargılama olmaz ilkesi üzerinden açıklamaktadır.