Kamu İhale Kurulu'nun 12.02.2025 tarihli ve 2025/UH.II-499 sayılı kararı , bu konuda idarelere net bir sorumluluk yüklemektedir. Kararın İlgili Kısmı ...
gerekçeli karar - Arama Sonuçları
İdare, Anayasa gereği bu yargı kararına uymak zorunda olduğundan, sözleşmenin ifasına devam edemez. Yargıtay kararlarında, bir yandan TBK m.
İşi Mahkeme Kararıyla Alan Yüklenici, Sadece Kalan Kısmı Yaptığı İçin İş Eksilişi Tazminatı Alabilir mi? sayılı kararı ışığında bu özel durumu inceleyeceğiz.
Bu nedenle, 21/b şartlarının oluştuğu kabul edilerek ihale iptal kararı bozulmuştur. Kararın İlgili Kısmı ...
8 Nisan 2024 Miladı KİK'in kararı son derece net, kısa ve keskindir.
Kararın gerekçesi, 4735 S.K. sayılı kararı , bu ayrımı net bir şekilde ortaya koyarak idarelerin ihtarsız fesih yetkisini sınırlamıştır.
Gerekçeli Karar Hakkı: Mahkeme kararları, sanıkların hangi delile göre, hangi eylemden, ne şekilde sorumlu tutulduğunu denetime elverişli şekilde açıklamak zorundadır.
Danıştay: Genel Yönetmelik Değil, Kurumlar Arası Özel Protokol Esastır Danıştay, İdare Mahkemesi'nin davanın reddi kararını sonuç olarak doğru bulmuş, ancak mahkemenin gerekçesini (şartnameyi kabul ettin) yetersiz bularak kararı gerekçeli onama ile düzeltmiştir.
maddesi uyarınca, idarenin bu şikâyete gerekçeli bir karar alması için 10 günlük süresi vardır.
maddesinde ise ihalenin ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren isteklinin üzerine bırakılacağı ve ihale komisyonunun gerekçeli kararını belirleyerek ihale yetkilisinin onayına sunulacağı belirtilmiştir.