Maddesi 'ne (asgari ücretteki brüt artış oranına göre) dayanarak ödemiştir. İdarelerin, personel sayısı belirsiz (saat bazlı) olan part-time çalışanlara, Fiyat Farkı Esasları'nın 5. maddesi (endeks ile) yerine 6.
geçici ek 5 - Arama Sonuçları
KİK Yeterlik Kriteri Değil Diyerek Sahte Belge İddiasını İncelemeden Reddedebilir mi? maddesinde isteklilerden TS 13075, TS 6914 gibi çeşitli TS ve ISO belgelerini sunmaları istenmiştir.
...bulunmamasına göre davacının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.2-Davalının temyiz itirazlarına gelince; Davacı... (Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 08.10.2019 tarih ve 2019/257 E., 2019/3825 K.
Yargıtay 5. İddianamedeki tek iddia, ihalenin ikinciye verilmesidir. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 22.01.2025 tarihli ve 2024/11830 E., 2025/1157 K.
Bu noktada Yaka Danışmanlık, güncel mevzuat ve Kurul içtihatları doğrultusunda firmalara rehberlik etmektedir. Kamu İhale Kurulunun 16.07.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1508 sayılı kararı, e-ihalede yeterlik bilgileri tablosunda...
Belgelerin daha önce EKAP'a yüklenmiş olması, bu zorunluluğu ortadan kaldırmaz. Kamu İhale Kurulunun 23.07.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1569 sayılı kararı, vekaleten teklif verme durumunda vekaletname...
...olabilecekler için kademeli bir başvuru mekanizması öngörmektedir. Kamu İhale Kurulunun 10.09.2025 tarihli ve 2025/UH.IV-1873 sayılı kararı, özellikle ihale dokümanına yönelik...
Hukuki Dönüşüm: 2012 Öncesi Hakediş Menfaati Neden TCK 257/3 Kapsamındaydı? Bu hukuki ayrım, eski tarihli davaların kaderini doğrudan etkilemektedir. Yargıtay 5.
Yargıtay'ın Net Tespiti: Doğrudan Temin Bir İhale Değildir, TCK 235 Uygulanamaz! Bu analizde, Yargıtay 5. sayılı (karar numarası, metinden tahmini türetilmiştir) emsal kararı incelenmektedir.
Bu analizde, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 19.09.2023 tarihli ve 2023/5972 E., 2023/8765 K. sayılı kararı incelenmektedir.