quot; Olayın Arka Planı: İhale Tarihinden Sonra Değişen Ciro Bir gölet ikmali ve ıslahı yapım işi ihalesi 24.12.2024 tarihinde gerçekleştirilmiştir.

Belgelerin, özellikle de belge tutarlarının güncellenmesi, hem idareler hem de istekliler için teknik bilgi ve dikkat gerektiren bir konudur.

Yargıtay Kararı: İtiraz Aşamasında Çekilme Teklifi Teşebbüs Sayıldı!

Bu tahsilatla birlikte kamu zararının ortadan kalktığını ve tazmin hükmünün kaldırılması gerektiğini iddia etmişlerdir.

Bu tür gecikmelerin önüne geçmek ve yükleniciyi zamanında tamamlamaya teşvik etmek amacıyla sözleşmelerde gecikme cezası hükümleri yer alır.

Karar, hukuka aykırı deliller dışlandığında davanın nasıl beraatle sonuçlanabileceğini gösteren net bir örnektir.

Sözleşmenin yürütülmesine ilişkin bir şartın, ihaleye katılım için bir yeterlik kriteri gibi yorumlanarak bir isteklinin elenmesi, temel bir hukuki hatadır.

Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf): Kararı düzelterek yeniden hüküm kurdu. sayılı kararı, bu konudaki Yargıtay içtihadını net bir şekilde ortaya koymaktadır.

Kendi Teklifinin Aşırı Düşük Olduğunu İddia Eden İstekli Haklı Bulundu: Mal Alımında Sınır Değer Olmasa da Sorgulama Şart!