Dairesi’nin 06.10.2022 tarih ve 10871 sayılı kararı , bu konudaki doğru uygulamanın ne olduğunu net bir şekilde ortaya koymaktadır.
ek o 7 - Arama Sonuçları
… Devamı
Ayrıca, istenen motor gücünden (325 hp) daha düşük güçlü (207 hp) süpürge araçları teslim edilmiştir. Yükleniciler tekliflerini bu şartlara göre verir. İhale sonrası, "piyasada araç yok", &
İdare, ihale tarihinden yaklaşık 4.5 ay sonra, 07/03/2022 tarihinde, en avantajlı ikinci teklif sahibi olan davacı firmayı sözleşmeye davet etmiştir. Dairesi’nin 24/05/2023 tarihli E:2023/1307, K:2023/2612 sayılı kararı , bu konudaki temel ölçütün “teklif geçerlilik süresi” olduğunu net bir şekilde ortaya koymuştur.
Sözleşmedeki "fiyat farkı verilmez" hükmü, 4857 sayılı Kanun'un bu amir (emredici) hükmüne aykırıdır. Kurul, 4857 sayılı İş Kanunu'nun amir hükmünün sözleşme hükmünden üstün olduğuna, bu nedenle ödemenin zorunlu olduğuna hükmederek tazmin kararını kaldırdı.
Dairesi’nin 21.01.2025 tarihli ve 35811 sayılı kararı, sorumluluğun nasıl paylaştırıldığını göstermektedir. Kararın İlgili Kısmı "...
28.12.2023 tarihinde 488 sayılı Damga Vergisi Kanununa ekli (1) sayılı tablonun “II. Dolayısıyla, önelik bu değişiklik esas itibariyle Anayasa Mahkemesi kararına uygun bir düzenlemeden ibarettir.
"Sözleşmeden Doğan Haklarım Dışında Talep Yok" İfadesi Menfi Zarardan Feragat Anlamına Gelir mi? maddesi uyarınca sözleşme tasfiye edilerek kesin teminatı iade edilmiştir. ve 2020/2779 K.
Kıdem Tazminatı Sorumluluğu: İdare ve Yüklenici Arasındaki "İç İlişki" Nasıl Belirlenir? sayılı kararı, bu konudaki "iç ilişki" ayrımını net bir şekilde ortaya koymaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu , 6.
Yargıtay, şüpheli (alıcı) ile müştekinin avukatı arasındaki HTS (telefon) kaydının "ihale sonrasına" ait olduğunu ve bunun, soyut iddia dışında, dava açmak için aranan "yeterli şüphe" standardını (CMK 172) oluşturmadığını belirterek KYOK kararını hukuka uygun buldu.
İşçilerin Aylık Ödemelerinin Hakediş Beklenmeden Yapılması. Aşağıda Kamu İhale Kurulu'nun 07.05.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1092 sayılı kararı analiz edilmiştir. Kararın İlgili Kısmı "... "Param Yatmadı, Maaş Ödeyemem" Bahanesi Geçerli mi?









