4734 sayılı kanun , araç kiralama ihalesi , Fiyat Farkı Kararnamesi , idarenin takdir yetkisi , model yılı şartı , Rekabet İlkesi , teknik şartname

masraflar) karşılamakla yükümlü olduğuna hükmederek davanın kabulüne karar verdi. Yükleniciler bu masrafları "menfi zarar" kapsamında idareden talep etme eğilimindedir. Hukuk Dairesi'nin 16.12.2024 tarihli ve 2024/3457 E., 2024/4874 K.

İhaleye katılan bir istekli, bu durumun 4734 sayılı Kanun'un teknik şartnamelerde marka belirtilemeyeceğine dair hükmüne aykırı olduğunu, rekabeti engellediğini ve belirli tedarikçilere avantaj sağladığını iddia ederek itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuştur.

Kamu İhale Kurulunun 13.08.2025 tarihli ve 2025/UY.I-1735 sayılı kararı, bu temel kuralın ihlal edilmesinin sonuçlarını net bir şekilde göstermektedir.

Hukuki Zemin: Ödenek Zorunluluğu ve İptal Serbestisi Uyuşmazlığın temelinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun iki temel maddesi bulunmaktadır: Madde 62: Bu madde, idarelerin bir ihaleye çıkmadan önce, işin süresine uygun olarak yıllar itibarıyla ödeneğin bütçelerinde bulunmasını sağlamak zorunda olduğunu amir bir hükümle...

B kalemi bağımsız bir kalem değil, A kalemine endeksli bir kalemdir. Personel ücreti arttığında bu giderlerin de artıp artmayacağı, denetimlerde sıkça sorgulanan bir konudur. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 27.12.2023 tarihli ve 56263 tutanak sayılı kararı bu konuyu netleştirmiştir.

İdarenin Kararı: Meteoroloji Verilerine Göre 87 Gün Süre Uzatımı Verilmesi İdare savunmasında, işin niteliğinin (cephe yenileme) "harçlı imalatlar, boya imalatları ve yalıtım imalatları" içerdiğini, bu imalatların sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için belirli hava koşullarının gerektiğini belirtmiştir.

Kamu İhale Kurulunun 17.09.2025 tarihli ve 2025/UH.II-2000 sayılı kararı, bu kurala uyulmamasının ne kadar ciddi bir usul hatası olduğunu ve doğrudan ihalenin iptaline yol açtığını göstermektedir.

Sonuç olarak, Kurulun bu kararı, 4734 sayılı Kanun'un ruhuna uygun olarak, idarelerin en temel görevinin kamu kaynaklarını en verimli şekilde kullanmak olduğunu ve bu amaç doğrultusunda, yeterli rekabetin oluşmadığına kanaat getirdikleri ihaleleri iptal etme yetkilerinin bulunduğunu bir kez daha teyit etmiştir.