İdari Dava Dairesi'nce; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45.

İstemin Özeti :Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce verilen 01.10.2013 tarih ve E:2010/507, K:2013/2416 sayılı kararın; uyuşmazlığa konu olan muayene ve kabul işlemlerinin davalı idarece mevzuata uygun gerçekleştirilmediği ileri sürülerek düzeltilmesi istenilmektedir.

Diğer taraftan, püskürtme betonunun içeriğinde 04.379/B06 poz numaralı “Sertleşmeyi Hızlandırıcı Kimyasal Katkı Sıvı” malzemesi kullanıldığı, bu bedelin rayici, nakliye dahil (işbaşı fiyatı şeklinde) belirlendiği halde yükleniciye ayrıca (müteahhit karı hariç) 2,34 TL nakliye bedeli ödendiği görülmüştür.

C) Söz konusu işe ait sözleşmenin “Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları” başlıklı 14’üncü maddesinde, 31.08.2013 tarihli ve 28751 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 27.06.2013 tarihli ve 2013/5217 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Yapım...

Ancak hangi durumlarda geçici teminat mektubu tutarının gelir kaydedileceği 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda açıkça düzenlenmiş olup anılan Kanun’un 17’nci maddesinin (d) bendi kapsamında sayılan fiil veya davranışlarda bulunanların geçici teminatlarının gelir kaydedileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.

2017/859) Teklif geçerlilik süresi dolduktan sonra  isteklinin  sözleşme yapma yükümlülüğünün bulunmadığı, bu nedenle sözleşme imzalamadığından bahisle ihalelere katılmaktan yasaklama kararı verilemeyeceği.

Bu nedenle süre uzatım kararını veren, tek başına imzalayan Belediye Başkanı Dr. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ … Sorumluluk Yönüyle İnceleme İlamda süre uzatımı kararını veren Belediye Başkanı Dr.