Davacı, KİK'in kanun koyucu gibi davrandığını, 4734 Md. 53): 4734 S.K. geliştirmek ve uygulamayı yönlendirmek " görevi vermiştir. Şirketin kendi ihale yetkilisi mi, yoksa Bakanlık mı yetkiliydi?
ek o 7 tutanağı - Arama Sonuçları
Olayın Arka Planı: Fiyat Farkı İkilemi: 60 Tam Zamanlı, .. Temyiz Kurulu Kararı: 4857 S.K. maddesindeki **& fıkrası ("... maddesi (endeks ile) yerine 6.
Hukuk Dairesi ise bu kararı, hesaplama yöntemindeki bir hata nedeniyle bozmuştur. Hukuk Dairesi'nin 2019/3927 E., 2020/1965 K. sayılı kararı , bu konuya önemli bir açıklık getirmiştir.
...sözleşmelerde devir alacaklarda ilk ihaledeki şartların, devir tarihi itibarıyla aranacağı... ...olmadığı, ikinci bir devrin hukuken mümkün olduğu.
...aşamasında yüklenicinin istihdam edeceği kilit teknik personele ilişkin belirli kriterler getirebilirler... Bu kriterler genellikle personelin mesleki unvanı, sayısı ve deneyim süresini... ...İhale Kurulunun 13.08.2025 tarihli ve 2025/UY.II-1728 sayılı kararı, sözleşme aşamasında çalıştırılacak...
İmza Atan Herkes Sorumlu mudur? Görevi sadece evrak üzerindeki tutarlılığı kontrol etmektir.
Uyuşmazlık konusu kesinti, 5510 sayılı Kanun'un 81. ...kendilerine (işveren sıfatıyla) verildiğini belirtmektedir.
...sözleşmelerin geleceğini belirsizliğe sürükleyebilmektedir. ...KİK kararının yürütmesini durdurmuş ve 4734 sayılı Kanun uyarınca "düzeltici işlem... sayılı kararına odaklanacağız. Kararın İlgili Kısmı "...
el atılmaması" talimatını vererek işin başlamasını fiilen engellemiştir. Hukuk Dairesi'nin 24.04.2018 tarihli ve 2016/5887 E., 2018/1691 K. sayılı kararı ile müspet ve menfi zarar ayrımını netleştiriyoruz.
maddesindeki düzenlemeye göre bedel hesaplattırılması gerekirken...& maddelerinin yorumlanmasına bağlıdır. Kararın İlgili Kısmı "...









