Çelişkili dokümanlar, ihale iptali için haklı bir gerekçedir. Kararın İlgili Kısmı "...
ek o 6 - Arama Sonuçları
Bu mahkeme kararı üzerine KİK, önceki kararını iptal ederek yeni bir düzeltici işlem kararı almıştır. Hukuk Dairesi'nin 25.09.2019 tarihli, 2019/688 E. ve 2019/3626 K. sayılı kararına odaklanacağız. Kararın İlgili Kısmı "...
Ancak bu serbesti, mutlak ve sınırsız bir takdir yetkisi anlamına gelmemektedir. Dolayısıyla idarenin, takdir yetkisi kapsamında yeni bir ihalede bu katsayıları revize etmesi de mümkündür.
Ödenecek bir hakediş bedeli olmadığından, cezanın mahsubu fiilen imkansız hale gelmiştir. Kurul'un kararı, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun 71.
Yerel mahkeme, işin tamamlanmasından 6 ay sonra yapılan gelir kaydetme işleminin sözleşmeye aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne (teminatın iadesine) karar vermiştir.
İhaleye katılan bir istekli, ekonomik açıdan en avantajlı teklifi sunmasına rağmen, "rehber personel" kalemi için hesaplanan asgari maliyetin (örneğin 1.080,72 TL) üzerinde bir fiyat (1.106,00 TL) teklif ettiği gerekçesiyle idare tarafından değerlendirme dışı bırakılmıştır.
el atılmaması" talimatını vererek işin başlamasını fiilen engellemiştir. Hukuk Dairesi'nin 24.04.2018 tarihli ve 2016/5887 E., 2018/1691 K. sayılı kararı ile müspet ve menfi zarar ayrımını netleştiriyoruz.
tarafından teklif edilen toplam bedelin ise; 16.888.200,00.TL olduğu görülmektedir.
Çift Kabin Kamyonetler %2 Kasko Sınırına Tabi! Kararın İlgili Kısmı "... ...aracın kasko değerinin %2'sini aşamayacağı yönündeki sınırdır.
10 gün kuralı , 2025/UM.I-336 , 4734 sayılı Kanun Madde 41 , bekleme süresi , Düzeltici İşlem , KİK , şikayet süresi , sözleşmeye davet , standstill period









