maddesi gereğince davayı aydınlatma ödevi gereği hakimin talep sonucunu açıklattırmadığı anlaşıldığından kararın bozulması gerekmiştir. İdare Feshetti, Yüklenici Çelişkili Taleplerle Dava Açtı Davacı yüklenici, Hakkari İl Özel İdaresi ile bir yol yapım işi sözleşmesi imzalamıştır.

...verilmelidir. Haksız Fesih, Teminat ve Kâr Kaybı Talebi Davacı yüklenici, bir belediye ile imzaladığı yürüyüş yolu yapım işi sözleşmesinin idare tarafından haksız feshedildiğini iddia ederek, teminat mektubunun iadesi, ödenmeyen bakiye iş bedeli ve kâr kaybının tahsili için dava açmıştır.

quot; Yüklenicinin Üç Talebi: Fiyat Farkı, Gecikme Cezası İadesi ve İmalat Bedeli Davacı yüklenici, Aydın Valiliği ile 2014 yılında bir yapım işi sözleşmesi imzalamıştır.

Sözleşme imzalandıktan sonra yapı ruhsatı işlemleri kapsamında yüklenici tarafından zemin etüdü yapılmıştır.

tarafından gerçek/tüzel kişi alanının seçilerek imzalandığı...

quot; Olayın Arka Planı: Bakiye Alacak ve Fazla İmalat Talebi Davacı yüklenici, Urla Belediye Başkanlığı ile 2012 yılında 522.000 TL götürü bedelli bir inşaat işi sözleşmesi imzalamıştır.

Kararın İlgili Kısmı Taraflar arasında 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu hükümlerine uygun prosedür yürütülerek imzalanmış bir sözleşme bulunmamaktadır.

doğru görülmemiştir. Olayın Arka Planı: Yüklenicinin Borcum Yok Tespiti ve Teminat İadesi Talebi Davacı yüklenici, Melikgazi Belediyesi ile 200 kişilik bir temizlik işi sözleşmesi imzalamıştır.

Ayrıca, güncel mevzuat uyarınca şikâyet başvurularının Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden e-imza ile yapılması zorunludur.