Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde 2021/81 Esas Sayılı Dosya ile dava açıldığını gösteren Hukuk Müşavirliği yazısı ve bu iki davanın birleştirildiğini gösteren … 2.
dava şartı - Arama Sonuçları
Temyiz Kurulu'nun Çoğunluk Kararı: Fiili Ödeme Yok, Dava Açılmış Temyiz Kurulu (çoğunluk oyuyla), Daire'nin tazmin hükmünü bozmuştur.
Teklif aşamasında İzmir'de ruhsatın olsun şartı, potansiyel isteklilerin katılımını imkansız hale getirmektedir.
İdare Mahkemesi: Aciliyet ve Öngörülemezlik Kanıtlanamadı İlk Derece Mahkemesi, davacı firmayı haklı bularak ihaleyi iptal etmiştir.
Yüklenici, işin bittiğini ve sözleşmenin feshedilmediğini belirterek teminatın iadesi için dava açmıştır.
Özellikle 5510 sayılı Kanun kapsamında sağlanan asgari ücret desteğinin akıbeti, birçok davaya konu olmuştur.
Yüklenici, teminatların iadesi için alacak davası açmıştır. Karar, davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı idare ise, teftiş raporlarına atıf yaparak işin %51'inin yapılmadığını ve yüklenicinin alacağı olmadığını savunmuştur.
Yüklenici ise hem feshin haksızlığını (asıl dava) hem de yaptığı imalatların bedelini (birleşen dava) talep etmiştir.
İlk Derece ve İstinaf Mahkemelerinin Kararları İlk Derece Mahkemesi (Asliye Hukuk): Davayı kısmen kabul etti.









