Danıştay'ın Bozma Gerekçesi (Çoğunluk Oyu): Ortak İçin Süre Ayrı Başlar Danıştay 13. Dairesi’nin 14/03/2024 tarihli E:2023/3840, K:2024/1299 sayılı kararı (çoğunluk oyuyla), bu konuya idare lehine bir yorum getirmiştir.
çoğunluk oyu - Arama Sonuçları
… Devamı
Hukuk Dairesi (çoğunluk oyuyla), BİGŞ hükümlerinin özel sözleşme maddesine göre daha yorumlayıcı ve üstün olduğuna karar vermiştir.
Temyiz Kurulu'nun Çoğunluk Kararı: Fiili Ödeme Yok, Dava Açılmış Temyiz Kurulu (çoğunluk oyuyla), Daire'nin tazmin hükmünü bozmuştur.
Dairesi (çoğunluk oyu ile) bu kararı onamıştır. Dairesi’nin 19/06/2023 tarihli E:2022/4562, K:2023/3136 sayılı kararı , çoğunluk görüşü ve karşı oyu ile bu ikilemi net bir şekilde ortaya koymaktadır.
Analizin Sonucu Bu karar, Sayıştay'ın zemin sorumluluğu konusundaki katı yorumunu (çoğunluk görüşü) göstermesi açısından çok önemlidir. Ancak 8 üyenin karşı oyu, bu yorumun hukuki bir tartışma konusu olduğunu gösterdi.
...tarihinde idareye mücbir sebep başvurusunda bulunulduğu görüldüğünden, temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği oyu ile çoğunluk kararına katılmıyoruz.
Temyiz Kurulu'nun Çoğunluk Kararı: Ödeme Sözleşmeye Uygun Sayıştay Temyiz Kurulu (çoğunluk oyuyla), Daire'nin tazmin hükmünü bozmuştur.
Sayıştay Temyiz Kurulu (çoğunluk oyuyla), Daire'nin tazmin hükmünü bozmuştur .
Temyiz Kurulu'nun Bozma Kararı: Denetim Yılı Dışına Çıkılamaz Temyiz Kurulu (çoğunluk oyuyla), Daire'nin tazmin hükmünü bozmuştur.
Temyiz Kurulu: Sözleşme, Yürürlükteki Hukuka Aykırı Olamaz Sayıştay Temyiz Kurulu (çoğunluk oyuyla), Daire'nin tazmin hükmünü tasdik etmiştir .