Daire'nin Çoğunluk Kararı: Hayali Katsayının Hukuki Değeri Yoktur Daire, Temyiz Kurulu...

...Kaptıkaçtı ve Minibüs Farklı Araç Sınıflarıdır Temyiz Kurulu'nun çoğunluk görüşünün kararı, iki temel gerekçeye dayanmaktadır: Tahdidi (Sınırlı) Sayım...

Analizin Sonucu Yargıtay'ın çoğunluk görüşü, yükleniciler için kritik bir usul dersi niteliğindedir: Talep Zamanlaması...

Sorumluluk: Sayıştay (çoğunluk görüşü), oluşan %30'luk kamu zararından Harcama Yetkilisi, Gerçekleştirme...

Sayıştay Çoğunluk Kararı: Usul Hatası Var, Ancak Mali Zarar Yok Sayıştay Dairesi (oy çokluğuyla), idarenin savunmasını kabul etmiştir.

...kararda Daire çoğunluğu adayı memuru sorumlu tutmasa da, Daire Başkanı'nın karşı oyu, bu durumun hukuki bir güvence olmadığını ve sorumluluk tartışılabileceğini göstermektedir...

Sözleşmenin Sona Ermesi: Bu karara göre Yargıtay (çoğunluk görüşü), süresi sona ermiş bir sözleşme için süre uzatımı&quot...

...039;ın Değerlendirmesi: Gerekçeler Geçersiz, Süre Uzatımı Hukuksuz Sayıştay Dairesi (çoğunluk görüşü), idarenin tüm savunmalarını çürütmüş ve verilen süre uzatımının...

...durumun (B=0,90 katsayısı nedeniyle) yüklenici aleyhine bir durum yarattığını savunsa da, çoğunluk görüşü mevzuatın lafzına sıkı sıkıya bağlı kalmış ve idareyi sorumlu tutmuştur...

...Çıkarımlar: Şirket yetkilileri (yönetim kurulu üyeleri, müdürler, çoğunluk ortakları), ticari faaliyetleri esnasında işledikleri suçlardan dolayı alacakları mahkumiyetlerin, sadece adli veya mali sonuçlar doğurmakla kalmayıp, aynı zamanda temsil ettikleri şirketin 5 yıl boyunca kamu ihalelerine katılımını engelleyebileceğini bilmelidirler...