İş Ortaklığının Açtığı Davada Kritik Usul Hatası: Mecburi Dava Arkadaşlığı Nasıl Sağlanmalı? , cezanın iadesi için dava açmıştır.

Ancak, yüklenicinin sözleşmede açıkça bir garanti süresi (örn: 24 ay) taahhüt etmesi, bu hukuki denklemi tamamen değiştirmektedir.

Bu analizde, Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 09.05.2013 tarihli ve 37120 sayılı kararını inceliyoruz.

Ancak aradaki fark, sorumluluk alanındadır. Yönetmelikteki Kritik Kavram: Şantiye Mühendisi Öncelikle kavramları doğru oturtmak gerekir.

Yüklenici, tek başına itiraz etmektedir. Ancak bu yargılamalardan çıkan tazmin kararları, dolaylı olarak bu ödemeyi alan yüklenicileri (ahizler) de etkiler.

Bu noktada, belgenin tamamen geçersiz mi sayılacağı, yoksa içindeki ilgili kısımların değerlendirmeye alınıp alınamayacağı sorusu ortaya çıkar.

İdarenin Zemin Öngörüsü Yanlış Çıkarsa Sorumluluk Yüklenicide mi? Sayıştay: İdarenin Değerlendirmesi Yanıltıcı, Bu Durum Öngörülemezdi Sayıştay 6.

Sayıştay'ın Kritik Formül Kararı Teklif birim fiyatlı sözleşmelerde miktar artışlarının yönetimi, idareler için ciddi mali sorumluluklar doğurabilir.

Denetçinin rapordaki müşavir firma da sorumlu tutulsun talebi Dairece karşılanmamıştır.