İddiaya göre, belgeyi düzenleyen idare, asgari ücret fiyat farklarını da belge tutarına dahil etmiştir. Bu analiz, hizmet alımı ihalelerinde iş deneyim belgelerinin tutarının nasıl hesaplanması gerektiğini ve tekliflerin eşitliği durumunda kullanılan puanlama sistemini incelemektedir.

Ancak bu belgenin güncellenmiş tutarı (151 Milyon TL), pilot ortak için aranan asgari yeterlik tutarını (321 Milyon TL) karşılamıyordu. KİK, isteklinin aynı tablonun Fiyat Dışı Unsur satırına eklediği başka bir iş deneyim belgesinin tutarının yeterlik için aranan asgari tutarı fazlasıyla sağladığını tespit etti.

Tutarın tespitinde, alt yüklenicinin diğer belgelerin de bu tutarı doğrulaması şartıyla, yaptıkları işin esas sözleşme fiyatları ile hesaplanan tutarını geçmemek üzere , kendi sözleşmelerinde yazılı bedel esas alınır.

aşırı düşük teklif , belge düzenleme sırası , Düzeltici İşlem , kamu ihale genel tebliği , proforma fatura , satış tutarı tespit tutanağı , tarih uyumsuzluğu , teklifin reddi

KİK, bu iddiayı belge tutarı asgari şartı sağlıyor diyerek yüzeysel bir incelemeyle reddetmiştir. alt yüklenici , belge tutarı , Danıştay kararı , eksik inceleme , iş bitirme belgesi , KİK , sözleşme bedeli , Yapım işi

A Firması (Pilot): En az 8.000.000 TL (%80) tutarında belge sunmalıdır. B Firması (Özel): En az 2.000.000 TL (%20) tutarında belge sunmalıdır. İş ortaklığı (Joint Venture) kurarak ihaleye giren firmalarda, iş deneyim belgesi tutarının ortaklar arasında nasıl dağılması gerektiği katı kurallara bağlıdır.

Bunun yerine, belge içerisindeki sadece ihale konusu işe veya benzer işe uygun nitelikteki iş kısımlarının tutarı ayrıştırılarak değerlendirmeye alınır.

Sorunun temelinde, iş deneyim belgelerinin düzenlenmesinde başlangıçtaki ortaklık oranının mı, yoksa fiilen tamamlanan iş tutarının mı esas alınacağı konusundaki belirsizlik yatıyordu. İşi tamamlayan ortağın (%80 kuralını sağladığı varsayımıyla) alacağı belge tutarı: (4.000.000 TL x %50) +

Hatta şikayet üzerine yaptığı değerlendirmede, belge tutarını yemek hizmeti ve araç hizmeti olarak ayrıştırma yoluna giderek kararını savunmuştur. İdare, yemek taşıma işinde de araç kullanıldığı gerekçesiyle bu deneyimi benzer iş olarak kabul etmiş ve hatta belge tutarını ayrıştırarak bir değerlendirme yapmıştır.