Yargıtay, fiyat farkı ödenen hizmet alım ihalelerinde, yüklenicinin yararlandığı asgari ücret desteği (SGK teşviki) tutarının, idare tarafından hakedişten kesilmesinin kanuna uygun olduğuna karar verdi.

İdarelerin, sözleşmeye aykırı olmasına rağmen asgari ücret farkını ödemesi, denetimlerde kamu zararı eleştirisi getirmektedir. ... Kurul'un gerekçesi, normlar hiyerarşisine dayanmaktadır: Sözleşme, ihale tarihinde yürürlükte olan asgari ücret baz alınarak imzalanmıştır. ... Bu nedenle, asgari ücret farkının ödenmesi bir kamu zararı değil, yasal bir zorunluluktur.

Yükleniciler İçin Çıkarımlar: Yükleniciler, özellikle fiyat farkı öngörülmeyen uzun süreli hizmet alım ihalelerine teklif verirken, asgari ücret, enflasyon ve diğer maliyet artışlarını bir risk unsuru olarak dikkatle değerlendirmeli ve tekliflerini bu riskleri kapsayacak şekilde oluşturmalıdır.

Yükleniciler İçin Risk: Yükleniciler, özellikle asgari ücretin yüzde fazlası ile teklif verdikleri ihalelerde, bu fazla kısmın fiyat farkı hesabına dahil olup olmadığını ihale tarihindeki mevzuata göre kontrol etmeli, mevzuatın aleyhe olması durumunu bir risk olarak öngörmelidir.

Bu analiz, 1 yıldan uzun süreli yemek hizmeti ihalelerinde, idarenin fiyat farkı vermeme veya sadece asgari ücret farkı verme yönündeki düzenlemelerinin hukuki geçerliliğini incelemektedir. ... 365 gün kuralı , asgari ücret farkı , fiyat farkı , ihale iptali , Sözleşme süresi , yemek ihalesi

Özellikle ilan tarihi eski asgari ücret döneminde, ihale tarihi ise yeni asgari ücret döneminde kalan ihalelerde, idarelerin yaklaşık maliyeti (YM) güncelleyip güncellememesi kritik bir hukuki sorundur.

Yüklenicinin Durumu: Yüklenicilerin, fiyat farkı içeren hizmet alımı ihalelerine teklif verirken, asgari ücret desteğinden Hazine kanalıyla yararlansalar bile, bu tutarın idare tarafından hakedişlerinden geri kesileceğini bilerek maliyet hesabı yapmaları gerekmektedir.