Yargıtay'a göre yüklenicinin yapması gereken, feshin iptalini istemek değil, feshin haksız olduğunun tespitini ve buna bağlı olarak feshin sonuçları (uğradığı zararların tazmini, kâr kaybı, teminat mektuplarının iadesi vb.) için bir alacak/tazminat davası açmaktır.

Bir yapım işi sözleşmesinde, hakedişten kesilen gecikme cezasına sadece itiraz kaydıyla imza atan yüklenicinin alacak davası Yargıtay'dan döndü.

Götürü bedelli bir yapım işinde, sözleşme dışı fazla imalat yapan yüklenicinin açtığı alacak davası Yargıtay'dan döndü.

Yapmanız gereken, idarenin ret kararı nedeniyle uğradığınız somut zararların (ceza, masraf, kâr kaybı vb.) tazmini için doğrudan bir alacak/tazminat davası (eda davası) açmaktır.

Adli Yargı Süreci (Fesih/Alacak Davası): Yüklenici: Ayrı bir dava ile Asliye Hukuk Mahkemesi'nde (AHM) feshin haksızlığının tespiti için dava açmıştır.

Yüklenici, teminatların iadesi için alacak davası açmıştır.

...isabetli olmamıştır. Kesin Hakedişten Kaynaklanan Uyuşmazlık Bir üniversite kapalı spor salonu yapım işinin yüklenicisi, bakiye iş bedelinin ödenmemesi üzerine alacak davası açmıştır.

Ayrıca, idarenin haksız gecikme cezası kestiğini ve projede olmasına rağmen bedelini ödemediği bir ısı geri kazanım cihazı bulunduğunu iddia ederek alacak davası açmıştır.