... Sonuç KİK'in 2016/DK.D-106 sayılı kararı, kısmi teklife açık ihalelerdeki önemli bir hukuki boşluğu doldurmuştur.

Bu analiz, bir hizmet alımı ihalesinde idarenin, aşırı düşük teklif açıklaması sunan isteklinin teklifini, gelecekteki akaryakıt artışlarını ve önemli maliyet bileşeni olarak belirlenmemiş bakım-onarım giderlerini...

Sonuç olarak, idarenin, önemli teklif bileşenlerini açık ve net bir şekilde belirleyerek ve çelişkili ifadelere yer vermeyerek, ihalenin 1, 2 ve 3.

Ancak önemli bir detay, bu iki isteklinin ihalenin tamamen farklı kısımlarına teklif vermiş olmalarıdır. ... Kamu İhale Kurulu, yaptığı değerlendirmede, mevzuatın kısmi teklife açık ihalelerle ilgili ruhunu ön plana çıkarmıştır.

Kamu İhale Kurulu, her iki isteklinin açıklamasını da idare tarafından belirlenen önemli teklif bileşenleri (sözleşme giderleri, personel, araç... ... İdareler açısından: Aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendiren ihale komisyonları, adeta bir denetçi gibi hareket etmeli, her bir maliyet...

Bu kanıt zincirinin en önemli halkasını ise maliyetleri tevsik eden... ... Tebliğ kuralları gereği, maliyet ve satışların ihale tarihinden önceki dönemlere ait olması gerektiğinden, bu durum da şikâyetçinin açıklamasını geçersiz kılmıştır.

...Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, pazarlık usulü ihalelerde usul kurallarının ne kadar önemli olduğunu vurgulamaktadır: İdareler Açısından: Pazarlık usulünün her aşamasını, özellikle de yaklaşık maliyetin açıklanma zamanı gibi kritik prosedürleri mevzuata...

Kısmi Teklife Açık İhalelerde Karinenin Sınırlandırılması Kararın en dikkat çekici ve hukuki açıdan en önemli yönü, söz konusu kuvvetli karinenin uygulanma sınırlarını kısmi teklife açık ihaleler özelinde çizmesidir.

KİK, bu gerekçelerle ihale komisyonu kararını iptal etmiş ve idarenin, önemli teklif bileşenlerini açıkça belirterek, sınır değerin altındaki tüm isteklilere eşit süre (en az 3 iş günü...