Analizimize konu olan Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 19.01.2022 tarihli ve 50909 Tutanak No'lu Kararı , tam da bu ikilemi aydınlatan emsal bir niteliktedir.
5 cm - Arama Sonuçları
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 06.04.2022 tarihli ve 51582 sayılı Kararı , bu klasik çelişkiyi net bir şekilde aydınlatmaktadır.
İhale komisyonu kararı 05/09/2018'de onaylanmış ve firma 17/09/2018 tarihinde sözleşme imzalamaya davet edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 58. Yargı kararlarının bu konudaki gerekçesi nettir: 4734 sayılı Kanun'un 58.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 26.10.2022 tarihli ve 52402 tutanak sayılı kararı , bu istisnanın sınırlarını net bir şekilde çizmiştir.
5’lik kısmın da (… 5018 sayılı kanun , gecikme bedeli , gecikme cezası , ihmal , kamu zararı , kasıt , kusur
Dairesi’nin 19/06/2023 tarihli E:2022/4562, K:2023/3136 sayılı kararı , çoğunluk görüşü ve karşı oyu ile bu ikilemi net bir şekilde ortaya koymaktadır.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 23.03.2022 tarihli ve 51484 tutanak sayılı kararı , bu konudaki yaygın uygulamayı değiştiren emsal bir niteliktedir.
Kamu ihalelerinde yasak fiil veya davranışta bulunduğu tespit edilen şirketlere (tüzel kişilik) verilen yasaklama kararları, 4734 sayılı Kanun'un 58.
Yargıtay 15. 526 vd.) hükümlerine tabi olur. Yargıtay 15. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2019/3927 E., 2020/1965 K.