4734 sayılı Kamu İhale Kanunu39;nun 17. Yargıtay, 4734 sayılı Kanun39;daki yaptırım sistematiğini net bir şekilde ayırmıştır: Md. Analizin Sonucu 4734 sayılı Kanun39;da her usulsüzlüğün yaptırımı aynı değildir. Madde 58 , 4734 sayılı Kanun Madde 17 , E.
4734 sayılı kanun 3/a - Arama Sonuçları
… Devamı
İdarenin Takdir Yetkisi ve Kurulun Değerlendirmesi Kamu İhale Kurulu, bu uyuşmazlığı 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu39;nun 39. Kurul, rekabetin sağlanması ve kamu kaynaklarının verimli kullanılması ilkeleri uyarınca, idarenin 4734 sayılı Kanun39;un 39.
Kararın İlgili Kısmı ... Öte yandan... Ancak ita amiri, 2886 sayılı Kanun39;un 31. 31 , 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu , Danıştay 13. Danıştay 13.
Danışmanlık Kapsamında Değil: İhale edilen iş, 4734 sayılı Kanun39;un 48. 4734 sayılı kanun , 5018 sayılı kanun , asli görev , belediye yönergesi , danışmanlık hizmeti , hizmet alımı , kamu zararı , personel yetersizliği , Sayıştay kararı , zimmet
Bir kaymakamlık ile 4734 sayılı Kanun prosedürlerine (ihale, doğrudan temin vb.) uyulmadan imzalanan adi yazılı sözleşme, Yargıtay tarafından geçersiz bulundu.
4734 sayılı Kanun39;un 21/c (pazarlık) maddesiyle yapılan bir yapım işi ihalesine davet edilmeyen firma, ihalenin usulüne (neden 21/c yapıldı?) itiraz ederek dava açmıştır. 21/c pazarlık usulü , 4734 sayılı kanun , Danıştay 13. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu39;nun 21.
4734 sayılı Kanun39;un 38. Mal alımı ihalelerinde, Kamu İhale Kurumu39;nun (KİK) net bir sınır değer veya sorgulama kriteri belirlememiş olması, idarelerin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu39;nun 38. 4734 sayılı Kanun39;un 38. 4734 sayılı Kanun Md.
maddesi hükümleri uyarınca satışı mümkün olmakla birlikte, belediye hizmet binası ihalesinin 4734 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yapılması gerektiği, hizmet binası ihalesinin, bedelsiz olarak yapılacağından bahisle 2886 sayılı Kanun hükümleri kapsamında yapılmasına olanak bulunmadığı, 4734 sayılı Kanun39;un 53.
Kararın İlgili Kısmı ... 51) ihale yapma imkanı tanımaktadır. 51/g Farklı Rejimlerdir Danıştay 13. 51/a İçindir: 2886 sayılı Kanun39;un 51. İdareler için: 2886 sayılı Kanun39;a göre pazarlık usulü (Md. Danıştay 13. Danıştay 13.
İlk Derece Mahkemesi, davayı esastan incelemeksizin, 4734 sayılı Kanun39;un 54. İdarenin Hatalı Atfı Sonucu Değiştirmez: İdarelerin, afet ihalesi dokümanlarında 4734 sayılı Kanun39;un 21/b gibi maddelerine sehven atıfta bulunmaları, ihalenin 473439;e tabi olduğu anlamına gelmez.









