Yüklenicinin Tedarikçisi İflas Etti: Bu Durum Mücbir Sebep Midir? maddesi kapsamında, yüklenicilerin en sık... Hukuk Dairesi39;nin 07.04.2025 tarihli ve 2025/179 E., 2025/1329 K.

İdare, yükleniciye 30 günlük ek süre vermiştir. yasaklama kararının iptali için ise idari yargıda (İdare Mahkemesi) dava açar. Danıştay 13.

Karar (A) Fıkrası: İşin %5039;lik 1. Ancak bu gerekçenin idare tarafından kanıtlanabilir olması şarttır. Sayıştay 3.

İdare, davacı firmadan teklif geçerlilik süresini uzatmasını talep etmiştir. Konunun temyizen geldiği Danıştay 13. Danıştay 13. , Danıştay 13.

Taşımalı İhalede Akaryakıt Katsayısı (b1) Sıfır Belirlendi! İhalenin 7. Danıştay 13. Danıştay 13.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca, sözleşmenin... Kalan %439;lük fazla kısım, yükleniciye iade edilmek zorundadır. Bu noktada, bu karar kesin teminatla ilgilidir. Sistem bu yönüyle açık ve nettir.

KİK: İdare Sorumluluğunu Sözleşmeyle Yükleniciye Yükleyemez! ...nun İlkeler başlıklı 439;üncü maddesinde hüküm altına alınan eşit hak ve... Kurul, bu düzenlemenin, 4735 sayılı Kanun39;un 4. Bu, 4735/Md. 439;e aykırıdır.

Hukuk Dairesi’nin 02.12.2024 tarihli ve 2024/2800 E., 2024/4530 K. sayılı kararı, bu konudaki Yargıtay içtihadını net bir şekilde ortaya koymaktadır.

Götürü Bedel İşin Bedeli Pursantajla Değil, Fiziki Oranla Hesaplanır! Hukuk Dairesi39;nin 04.12.2017 tarihli ve 2016/3524 E., 2017/4249 K.