Belediyenin Anket Alımında Kritik Sınır: Belediye Hizmeti Dışına Çıkmak Kamu Zararıdır! Mevzuatın Sınırı: 5393 S.K. Dairesi39;nin 23.01.2025 tarih ve 339 sayılı Kararı (İlam No: 67, Madde No: 1) ,
3 şahıs zararı - Arama Sonuçları
İdarelerin, hangi koşullarda ve ne kadar süre uzatımı verebileceği, kamu zararı iddialarının da odağındadır. Dairesi39;nin 14.04.2016 tarihli ve 100 Karar No 39;lu kararı incelenmiştir.
...yeni birim fiyat yoluyla mükerrer ödeme yapması, kamu zararı tartışmalarının merkezinde yer almaktadır. Dairesi39;nin 28.01.2025 tarih ve 342 sayılı Kararı (İlam No: 70, Madde No: 4) ,
Kurul39;un gerekçesi HİGŞ39;nin 37. Hizmet İşleri Genel Şartnamesi39;nin (HİGŞ) 37. Sonuç olarak Kurul, yapılan fazla ödemenin kamu zararı olduğu yönündeki Daire kararını kesin olarak onamıştır.
...yeni birim fiyat tespiti Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 37’nci maddesinde yer alan düzenlemeler çerçevesinde yapılması... ...HİGŞ’nin 37’nci maddesine aykırı tespit edilmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği anlaşılmıştır.
Sayıştay39;dan Emsal Karar: 3 Firmadan Alınan Proforma, Ticaret Odası Rayicini Geçer mi? Bu fark, kamu zararı olarak ilama konu edilmiştir. Kamu Zararının Tanımı: 5018 sayılı Kanun39;un 71.
Bir istekli firma, bu kilometre sınırlarının 4734 sayılı Kanun39;un 5. KİK, bu tür düzenlemeleri kamu zararı potansiyeli olarak da değerlendirmektedir.
...uzatımı vermesine ve gecikme cezası kaybı nedeniyle kamu zararına yol açmaktadır. Sayıştay39;dan Net Hesap! 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu39;nun Geçici 6. Sayıştay 3.
Personel Servisi Şartnameye Uymadı: 60 Araca Ceza Kesmeyen İdareye Kamu Zararı! Dairesi39;nin 13.02.2025 tarih ve 10955 sayılı Kararı (İlam No: 74, Madde No: 20) , Uygulanmaması kamu zararıdır.
...Araçların Her Gün Yaptığı 38 Km39;lik Boş Yolculuk Kamu Zararı Sayıldı! Otopark-merkez arasındaki 38 km39;lik yolculukta fiili bir hizmet ifa edilmemiştir.