İhale komisyonu, en düşük iki teklifin (yaklaşık 223 ve 255 milyon TL) birbirine ve sonraki tekliflere (332, 377, 454 milyon TL) kıyasla aşırı düşük olmadığına kanaat getirmiştir.
22 d - Arama Sonuçları
… Devamı
22'ye aykırı olduğunu belirtmiştir. 22/2/b) bakmak zorundadır. 22/2/ç - puantaj usulü) veya proforma fatura, ancak yapılacak işin benzeri ÇŞB, İller Bankası, DSİ gibi diğer idarelerin birim fiyat listelerinde bulunmuyorsa başvurulacak son çarelerdir. Dairesi , Y.21.280/03 , Yapım işi , Yeni birim fiyat , YİGŞ Madde 22
22 Farkı Yargıtay, bozma kararında bu iki alacak kaleminin farklı hukuki rejimlere tabi olduğunu belirtmiştir: Fazla İmalat (Mevcut Kalem, YİGŞ Md. 22'de belirtilen usullere (yeni birim fiyat analizi, varsa benzer pozlar vb.) göre hesaplanmalıdır. Hukuk Dairesi , YİGŞ Madde 21 , YİGŞ Madde 22
Yapım İşleri Genel Şartnamesinin (YİGŞ) 22’nci maddesindeki düzenlemeler, 08.08.2019 tarihine kadar büyük ölçüde değişmeden gelmiştir. YİGŞ’nin 22’nci maddesinde 08.08.2019 tarihinde birçok değişik yapılmıştır.
Ayrıca, 08.08.2019 tarihinden önce YİGŞ’nin 22 nci maddesinin başlığı “Sözleşmede bulunmayan işlerin fiyatının tespiti” iken bu tarihte yapılan değişikle “Sözleşmede bulunmayan veya fiyatı belirli olmayan işlerin fiyatının tespiti” olmuştur.
KİK Kararına Atıf Sayıştay, bu görüşünü Kamu İhale Kurulu'nun 28.12.2022 tarihli ve 2022/DK.D-470 sayılı Düzenleyici Kararı ile de desteklemiştir. 22(5)'te belirtilen 'resmi analiz ve rayiçlerle hesaplanan fiyatın %90'ı' olan üst sınırı aştığı tespit edilmiştir.
01.03.2022 tarihli İhale İlanı’nın 5’inci maddesinde “Ekonomik açıdan en avantajlı teklif fiyatla birlikte fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.
...ortalamalara göre değişim oranı tablosunda en son açıklanmış olan 2019 yılı Eylül ayı değişim oranı (%26,44) üzerinden; 2020 yılı için (100 TL*1,2644) 126,44 TL; 2021 yılı için (126,44 TL*1,2644) 159,87 TL; 2022 yılı için (159,87 TL*1,2644) 202,14 TL olarak hesaplanacaktır.
Kamu İhale mevzuatına göre yapılmış sözleşmelerde sözleşme dışı imalâtın yapılması halinde bunlara ilişkin esaslar bu sözleşmelerin eki sayılan Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin (YİGŞ) 21 ve 22. Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 23/b maddesi gereğince, şartnamenin 22.
maddesiyle eklenen parantez içi hükmün ikinci cümlesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, Kadir ÖZKAYA, Muammer TOPAL, Recai AKYEL, Yıldız SEFERİNOĞLU, Selahaddin MENTEŞ, İrfan FİDAN ile Muhterem İNCE’nin karşıoyları ve OYÇOKLUĞUYLA 13/12/2022 tarihinde karar verildi.