Dairesi’nin 29.04.2025 tarihli ve 532 sayılı kararı, bu ihlalin mali sorumluluk doğurduğunu göstermektedir. Kararın İlgili Kısmı Mevzuat hükümlerinin değerlendirilmesi...

sayılı kararı, bu ikilemi net bir şekilde çözmektedir. Kararın İlgili Kısmı ... Bu karar, iki zararın birlikte istenebileceğini netleştirmiştir.

yönünden: 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi dolduğu için davanın DÜŞMESİNE karar verir. sayılı kararı, bu eylemin TCK 257 suçunu oluşturduğuna dair mahkumiyet kararını esastan onamıştır.

Yerel mahkeme ihaleyi hukuka uygun bulsa da, Danıştay bu kararı bozmuştur. Dairesi'nin 2025/1397 sayılı kararı, orantılılık ilkesinin ihale... Kararın İlgili Kısmı ...

Kararın İlgili Kısmı Yukarıda belirtildiği şekilde, asgari ücret kamu düzenine ilişkindir. ...Dairesi’nin 13.05.2022 tarihli ve E:2021/3968, K:2022/2702 sayılı kararı , bu konudaki hukuki statüyü netleştiren...

.) karar verilmesi gerektiği...& 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 25. madde uyarınca ağır yasaklama kararlarına yol açmaktadır.

Ancak çoğunluk görüşü, ispat yükü üzerine odaklanarak kamu zararı kararı vermiştir. Dairesi’nin 11.02.2025 tarihli ve 524 sayılı kararı, ispat yükünün önemini vurgulamaktadır.

Dairesi, İdare Mahkemesi'nin ehliyet yorumunu tamamen hatalı bularak kararı bozmuştur . Belde Sakini Sıfatı: Davacılar, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 13.

sözleşme için de kararı bozdu. sayılı kararı, bu konuda yapılan ve milyonlarca liralık bir davayı bozan kritik bir hatayı ortaya koymaktadır.

KİK'ten Kritik Karar: Rakip Firmaların EKAP Mail Adresinin Aynı Olması... Bu durum, 4734 sayılı Kanun'un 5. KİK, bu tespitin, 4734 sayılı Kanun'un 17.