112) değil, davacı yüklenicinin ödemediği işçi maaşları (İş K. 112) gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Yargıtay 11. Yargıtay 11.
1 maaş ikramiye taşerona varmı - Arama Sonuçları
...ayrılması gereken kaynakların personel maaşlarına harcanmasını önlemek amacıyla... ...tüm personele yapılan aylık, ücret, ikramiye, her türlü zam ve tazminatlar... Yeniden Değerlenmiş Bütçe Geliri: 50.000.000 x (1 + 0,50) =
...MTV, otoyol geçiş ücretleri, şoför maaşları, ikram ve pankart giderlerinin... ...uygun olarak açıkladığı kanaatine varmıştır. ...Kurulunun 30.07.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1633 sayılı kararı, mevzuata uygun...
arasında yapılacağı açıklanmıştır. 10. ...somut olaya uygulayan KİK, şu sonuca varmıştır: İstekli, başvuruyu 27...
...ana yüklenicinin alt yükleniciye (taşerona) kestiği gecikme cezası davası... ...Dairesi’nin 28.02.2023 tarihli ve E:2022/715, K:2023/776 sayılı kararı , bu...
...Madde 48) değerlendirerek şu sonuçlara varmıştır: Düzenlemenin Yeri: İtiraza... ...Kurulunun 13.08.2025 tarihli ve 2025/UY.II-1728 sayılı kararı, sözleşme aşamasında...
İddiası şudur: Tasarının 19.1. ...e aykırılık teşkil ettiği sonucuna varmıştır. 34) atıf yapan 19. Danıştay 13.
...süreye isabet eden işletme giderlerinin (maaş, yemek, ofis malzemeleri, sarf... Analizin Sonucu Yargıtay 15. Yargıtay 15.
...neticesinde gerçekleştiği sonucuna varmıştır. Özellikle YİGŞ 21. Bu analizde, Yargıtay 15.









