Yapım işi sözleşmeleri, doğası gereği uzun soluklu ve finansal olarak meşakkatli süreçlerdir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 34.

maddesi '4734 sayılı Kanun'un 2 nci maddesinin birinci fıkrasının (a), ( Yargıtay'ın gerekçesi, kanunun açık hükmüne dayanmaktadır: Sözleşmede Fiyat Farkı Var mı?

...ortaklığı adına imzalanmıştır ve her ortağın deneyimi, sözleşmenin başındaki hisse oranıyla sınırlıdır. İşin 4 Milyon TL'lik kısmı yapıldıktan sonra ortaklardan biri diğerine hisselerini devretsin.

Yüklenici, bu sözleşme dışı fazla imalatlar için idareden ek bedel talep etmiştir. ...ar Mükellefiyeti: Yargıtay, YİGŞ Madde 14 ve TBK Madde 472 uyarınca yüklenicinin projelerdeki veya zeminindeki hataları...

...bırakılan sorumlulukların daha sonra idare bütçesinden (4734'e göre yeni bir ihale ile) karşılanması, kamu kaynaklarının... Sözleşme ve teknik şartnamenin ilgili maddesi, kesin kabulden önce internet, su, elektrik vb.

maddesinin 4. Bu sorunun cevabı, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 47. Bu belge, bir yapım işi sözleşmesi kapsamında, işin idare adına veya yüklenici...

...karşılaştığı sorunlardan biri, idarelerin hakediş ödemelerini sözleşmede belirtilen sürelerde (onay, tahakkuk ve ödeme) yapamamasıdır... maddesi, 4735 S.K.

Sözleşme imzalandıktan sonra yapı ruhsatı işlemleri kapsamında yüklenici tarafından zemin etüdü yapılmıştır. Dairesi'nin 27.02.2025 tarihli ve 971 sayılı Kararı (İlam No: 75, Madde: 40) ,

Fiyat farkından alınacak %6 ek teminat ise ayrı bir yasal zorunluluktur (4735 Sayılı Kanun). ek kesin teminat , fiyat farkı , kamu zararı , Sayıştay kararı , Sözleşme feshi , teminat güncelleme