İhalenin hukuki rejimini, işin niteliği ve finansman kaynağı belirler. Dairesi'nin 04/03/2025 tarihli E:2025/95, K:2025/1022 sayılı kararı , bu konuya netlik getiren önemli...

Kamu İhale Kurulunun 13.08.2025 tarihli ve 2025/UY.I-1761 sayılı kararı, bu dengenin bozulduğu durumlarda... Yüklenicinin borcu, iş yerinin güvenliğini sağlamak için makul ve gerekli tüm önlemleri almaktır (özen borcu).

Ayrıca yumurta, süt, yoğurt gibi ana girdilerin bu hatalı tutanaklarla açıklandığı belirtilmiştir. Aşağıda Kamu İhale Kurulu'nun 22.04.2025 tarihli ve 2025/UH.II-973 sayılı kararı analiz edilmiştir.

quot;sözleşme bedelinin değiştirilemeyeceği ilkesi (Md. Hukuk Dairesi'nin 07.07.2020 tarihli ve 2020/1484 E., 2020/2113 K.

Bazı iddiaları kabul etti (örn: mobil vinç kullanılmadığı, iş iskelesi kullanıldığı savunması kabul edildi). Dairesi'nin 22.05.2025 tarihli ve 981 sayılı Kararı (İlam No: 93, Madde: 1) ,

Hukuk Dairesi'nin 2020/2512 E., 2021/1196 K. Kararın İlgili Kısmı bilirkişi raporunda, sözleşme eki olan teknik şartnamenin...

Dairesinin 19.03.2015 tarih ve 216 sayılı kararına konu olayda sunduğu bilançoya... Ancak kararda bu husus irdelenmemiş ve eksi çıkan cari oran doğru olduğu kabulüyle hüküm tesis edilmiştir.

Bu sözleşmede olmayan yeni bir iştir ve YBF yapılmasını gerektirir. Bu analiz, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 10.07.2024 tarihli ve 57023 tutanak sayılı kararı esas alınarak...

Bu işlemler, ihale mevzuatını (2886 S.K. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2009/187 K.

Sonuç olarak Kurul, idarenin kararını yerinde bularak itirazen şikayet başvurusunu reddetmiştir. Kamu İhale Kurulunun 16.07.2025 tarihli ve 2025/UY.II-1494 sayılı kararı, standart forma uygun olmayan...