Ödenek yetersizliği veya bürokratik gecikmeler nedeniyle yaşanan bu durum, yüklenicinin finansal akışını bozarak iş programını aksatır.
yüklenicinin borcundan - Arama Sonuçları
Yapılan işlerin bedellerinin ödenmesinde, yüklenicinin teklif ettiği toplam bedel esas alınır.” hükümleri yer almaktadır.
quot; Tasfiye Talebi Reddedilince Temerrüde Düşen Yüklenicinin Davası Davacı yüklenici iş ortaklığı, 2018'de bir yapım sözleşmesi imzalamıştır.
Sayıştay'ın Oyçokluğu Kararı: Gecikme Yüklenicinin Gücü Dahilinde Değil Sayıştay Temyiz Kurulu, oyçokluğuyla denetçinin tazmin talebini reddetmiştir.
Yapılan işlerin bedellerinin ödenmesinde, yüklenicinin teklif ettiği toplam bedel esas alınır.” ,
İdarenin, yüklenicinin ödemediği bir primi fiyat farkı olarak ödemesi kamu zararıdır.
Gerekçesi şuydu: Sözleşme devam ederken (27.03.2018'de), yüklenicinin personeli olan bir şoför, işin ifası sırasında trafik kazasına karışmıştır.
Hukuk Dairesi, yüklenicinin temyiz talebini reddederek ONAMA kararı vermiştir.
Yargıtay’dan Fiyat Artışı Uyarısı: Mücbir Sebep Değil ‘Aşırı İfa Güçlüğü’! (Fesih ve Uyarlama Farkı)
Sorun Fiyat Artışı: Yüklenicinin asıl sorunu, işin yapılamaması değil, artan maliyetler (fiyat artışları) nedeniyle ifanın aşırı zorlaşmasıdır .
Yasal Sınır ve Hakkaniyet Yaklaşımı (Yüklenicinin Lehine Görüş): Bu görüş ise, kamu ihale hukukunun emredici hükümlerle dolu olduğunu savunur.








