Yeni Birim Fiyatta Kritik Hata: Resmi Fiyatı Güncelleyip %90 Tavanını Uygulamak Kamu Zararıdır! İdareye göre; yaklaşık maliyet güncellenmiş ancak yüklenicinin teklifi sabit kalmış, bu da ihale tenzilat oranının (görünürde) artmasına neden olmuştur. Kamu Zararı: Eğer uygulanacak tenzilat %10'un altındaysa (örn.

Sayıştay denetçisi, sonradan odaya sorarak aldığı (daha düşük) fiyatlar ile idarenin ödediği fiyatlar arasındaki farkı kamu zararı saymıştır. maddesinde rayiç seçimi konusunda bir öncelik sırası olmadığını, yüklenici ile anlaşmanın esas olduğunu, oda onayının idarece kabul edilmek şartıyla...

Sonuç: Kararda, her iki hatadan kaynaklanan kamu zararı tutarlarının tespit edildiği ve ilgili yüklenicilerden (kesinti veya nakden) tahsil edildiği, bu nedenle ilişilecek husus kalmadığı belirtilmiştir.

Yükleniciler İçin: Bu şekilde hatalı hesaplanan ve tahsil edilen tutarlar, kamu zararı teşkil eder ve idare tarafından faiziyle birlikte geri istenebilir.

Yüklenicinin borçlu olduğu bilindiği halde, teminat mektubunun süresinin dolmasına göz yummak veya gerekli tedbiri (uzatma/nakde çevirme) almamak, kamu zararına (idarenin gereksiz ödeme yapmasına) doğrudan sebebiyet vermektir.

Ancak idare, aylık hakediş ödemelerini yaparken, yükleniciden bu hizmetlerin yapıldığına dair hiçbir belge talep etmemiştir. Bu belgeler olmadan, sadece hizmet alındı beyanına dayanarak ödeme yapılması, kamu zararı ve zimmet riskini doğurur.

...kontrol ederken, kullanılan kamu pozlarının ve rayiçlerin güncel olması gerektiği (ne yüklenici lehine ne de aleyhine) bilinmelidir. Güncel olmayan pozlara dayalı fiyat tespitleri, Sayıştay denetimlerinde iptal edilme ve kamu zararı çıkarılma riski taşır.

Dolayısıyla, bahse konu işte, artırımlı fiyat farkı ödenebilmesi için mevzuatta öngörülen koşul karşılanmamasına rağmen Yükleniciye... maddesi uyarınca mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması kapsamında kamu zararı olarak değerlendirilmiştir.