Ancak idare, 01.12.2013 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yükleniciye 87 gün süre uzatımı vermiştir. Sadece yüklenici beyanı yeterli değildir.
yüklenici vekili - Arama Sonuçları
Ancak uygulamada, nadiren de olsa, yüklenicilerin çeşitli sebeplerle idareye %6 oranından daha fazla kesin teminat sunduğu durumlarla karşılaşılabilmektedir.
hakedişte de daha önce yapılan ödemelerin kesileceğini yükleniciye bildirmiştir.
quot;İhale konusu işte kullanılacak olan elektrik, su, tüp, doğalgaz giderleri yüklenici tarafından karşılanacaktır. Teknik Şartname (Md.
...abone bağlantı bedelinin sözleşme bedeline dahil olup olmadığı konusunda, idaresi ile yüklenici arasında oluşan anlaşmazlığın karara bağlanmasıdır.
Yani, yüklenicinin hak edişini, işi bitirmek için gereken maliyeti toplam bedelden düşerek bulmaya çalışmıştır.
Ancak bu durumda, yüklenici hakkında 4735 sayılı kanunun 26. Yüklenici, işin bittiğini ve sözleşmenin feshedilmediğini belirterek teminatın iadesi için dava açmıştır.
Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir hak talebinde bulunamaz.
Yüklenici, feshin haksız olduğunu iddia ederek bakiye iş bedeli, teminat iadesi ve kâr kaybı alacağının tahsili için dava açmıştır.
Ancak bu iki süreç farklı yargı kollarında ilerler: Yüklenici, feshin haksızlığı ve alacakları için Adli Yargı'da (Asliye Hukuk Mahkemesi) ;